Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2023 (2-5333/2022;) ~ М-5062/2022 от 02.12.2022

05RS0№-19

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2023 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указывает, что 27.12.2021г. произошло ДТП. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения РФ. Однако Ответчик не предоставил ТС на осмотр в установленный срок для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. При этом истец выплатил страховое возмещение потерпевшему лицу.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 87 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 816 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 4 000 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113,, а также с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «БМВ» государственный регистрационный знак о743су05. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Мерседес» государственный регистрационный знак в126ак777 ФИО3 Согласно извещению о ДТП виновным в происшествии лицом является Ответчик.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО XXX 0159169763.

Документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, (в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Во исполнение положений, предусмотренных ст. 14.1 Закона об ОСАГО и с целью получения страхового возмещения, потерпевший в рассматриваемом ДТП обратился в свою страховую компанию - АО «АльфаСтрахование» - с извещением о ДТП и заявлением, о прямом возмещении убытков.

Страховщик произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в сумме 87 200 рублей платежным поручением № от 24.01.2022г. (л.д.38).

Согласно ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи (страховщик потерпевшего или страховщик причинителя вреда), обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

11.01.2022г. водителю-виновнику рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия было направлено требование от СПАО «Ингосстрах» о предоставлении транспортного средства проведения осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, в течение пяти рабочих дней, со дня получения требования, а также разъяснены правовые последствия не представления ТС на осмотр в указанные сроки, предусмотренные подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО.

Факт направления данного требования по месту жительства водителя-виновника ДТП, указанному в извещении о ДТП, подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, ШПИ 80400067017533).

На основании п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ответчик при на наличие требования о предоставлении транспортного средства, не представил ТС страховщику в установленный срок для проведения осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, в связи с этим у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования о взыскании убытков в порядке регресса подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

Истец в соответствии с дополнительным соглашением № от 01.09.2018г. к договору от 15.05.2017г., актом приема-передачи дел и платежным поручением № от 24.10.2022г., понес расходы по представлению интересов в части подготовки иска к Ответчику в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2816 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму убытков в размере 87 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М.Мусаев
Заочное решение в окончательной форме принято 26.01.2023г.