Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2022 от 01.06.2022

        Дело №12-79/2022

РЕШЕНИЕ

    пгт. Алексеевское     06 июля 2022 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан А.А. Нурмухаметов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткаченко И.Б. представляющего интересы Николаева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

... инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Алимов Т.Х. составил в отношении Николаева С.А. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что ... в 22:50 на 87 км. автодороги ...-... Республики Татарстан он управлял автомашиной Ниссан с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при помощи прибора «Алкотектор».

    Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Адвокат Ткаченко И.Б. представляющий интересы Николаева С.А. обжаловал данное постановление как незаконное.

    В судебное заседание Николаев С.А. своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив о причинах неявки.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно протоколу об административном правонарушении Николаев С.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1). Он был освидетельствован на состояние опьянения на месте, результат освидетельствования 0,255 мг/л (л.д.4). С результатами освидетельствования он согласился (л.д.4).

    Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении Николаевым С.А. инкриминированного ему административного правонарушения.

    Его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

Суд не может согласиться с доводом адвоката Ткаченко И.Б., о том, что Николаев С.А. не был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Так в протоколе об административном правонарушении от ..., Николаев С.А. согласился о его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону.

Согласно отчету о доставке СМС-сообщений участнику судебного процесса (л.д.13) Николаеву С.А. доставлено на телефон СМС –сообщение, о том, что он вызывается ... к 9:00 по делу ... в Мировой суд №1 Алексеевского района. СМС-сообщение было отправлено 25.03.2022г. в 09:08, и получено Николаевым С.А. ... в 09:08.

Постановление о привлечении Николаева С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... в отношении Николаева С.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья /подпись/ АА Нурмухаметов