Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2019 ~ М-363/2019 от 14.02.2019

    К делу № 2-507/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                                                                              г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                            Голубицкого А.Б.,

при секретаре                                                                                             Гулай О.М.,

с участием помощника прокурора Тимашевского района            Стажковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Шут Александра Николаевича к Шут Дарье Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шут А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шут Д.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, укав что на основании свидетельства о праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, в связи с чем зарегистрирована в домовладении Шут А.Н. Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> брак между Шут А.Н. и Шут Д.О. расторгнут, в связи с чем она больше не является членом семьи истца, по месту регистрации не проживает. В случае прекращения семейных отношений право пользования за бывшим членом семьи прекращается, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик Шут Д.О. исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Строитель», <адрес>, литер А признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Помощник прокурора Тимашевского района Стажковая А.В. в зале суда не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик признает исковые требования, регистрация по адресу, указанному истцом, подтверждена.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив отзыв, в котором указал, что ответчик Шут Д.О. с <дд.мм.гггг> значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судебное заседание назначено на 21 марта 2019 года, однако, отложено слушанием на 26 марта 2019 года в связи с неявкой истца, о чем стороны надлежащим образом извещены.

26 марта 2019 года в судебное разбирательство истец, будучи надлежащим образом извещенным, вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лиц, настаивающих на рассмотрении дела по существу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░