Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2391/2020 ~ М-2183/2020 от 14.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002940-22

№ 2-2391/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2020 года                         г. Чебоксары    

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Богатыреву Роману Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Богатыреву Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134097,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3881,95 руб.

До судебного заседания от представителя истца Надирян М.Д. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Невский районный суд города Санкт- Петербурга по месту жительства ответчика.

Ответчик Богатырев Р.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указывает, что проживает в <адрес>.

Суд, рассмотрев ходатайство о передаче дела по подсудности в Невский районный суд города Санкт- Петербурга, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Из адресной справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>.

Из копии паспорта ответчика Богатырева Р.В. следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Невского районного суда города Санкт- Петербурга, дело принято к производство с нарушением правил подсудности, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение Невского районного суда города Санкт- Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Богатыреву Роману Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности на рассмотрение Невского районного суда города Санкт- Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          Н.И. Горшкова