Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2023 ~ М-849/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1770/2023

УИД 02RS0001-01-2023-001586-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору об использовании карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен договор об использовании карты с лимитом в размере 30 000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, однако заемщик внесение денежных средств производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «ХФК Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХФК банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Сумма задолженности по кредитному договору на момент передачи прав (требований) составила 43 055,67 рублей. На основании заявления ООО «Агентство финансового контроля» мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ М3, которым с ФИО4 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 43 801,51 рубль. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 071,52 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 865,04 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 378,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей, расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 88,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО5 не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик внесение денежных средств производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Сумма задолженности по кредитному договору на момент передачи прав (требований) составила 43 055,67 рублей.

На основании заявления ООО «Агентство финансового контроля» мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ М3, которым с ФИО4 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 43 801,51 рублей.

Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля», представленных сведений судебного пристава-исполнителя вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца заявлены о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом М3 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг, на который начисляются проценты за пользование кредитом в порядке ст. 395 ГК РФ), оплачена должником ДД.ММ.ГГГГ, соответственно кредитор имел право на предъявление процентов, начисленных до даты исполнения обязательства, в пределах трехлетнего срока по каждому просроченному платежу до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в то время как истец обратился с данным требованием в Горно-Алтайский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами данных сроков.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском в Горно-Алтайский городской суд, срок исковой давности истцом пропущен по всем заявленным требованиям, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, а также судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 315 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1770/2023 ~ М-849/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО " Агентство Финансового Констроля"
Ответчики
Урматов Аргымак Маратович
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Полякова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Дело оформлено
10.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее