Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1965/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-1965/2019

УИД 58RS0027-01-2019-003296-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Мирошкина Игоря Викторовича к Шишкину Роману Юрьевичу о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Мирошкин И.В. изначально обратился в суд с вышеназванным иском в Октябрьский районный суд г.Пензы, в котором просил признать недействительным в силу ничтожности договор займа от 28 октября 2015 года между займодавцем Шишкиным М.Ю., с одной стороны, и заемщиком ФИО5, с другой стороны; признать недействительным в силу ничтожности договор залога недвижимости (ипотеки) от 28 октября 2015 года, зарегистрированный в ЕГРН 02.11.2015; применить последствия недействительности договора залога – признать недействительной запись о государственной регистрации обременения № 58-58/036-58/036/010/2015-1477/1 от 02.11.2015.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 2.10.2019 настоящее гражданское дело передано на рассмотрении по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19.11.2019 настоящее гражданское дело принято к производству суда.

Стороны вызывались в суд дважды: 18.12.2019 в 10.00 часов и 25.12.2019 в 15.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представленный письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 18.12.2019 и 25.12.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление Мирошкина И.В. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мирошкина Игоря Викторовича к Шишкину Роману Юрьевичу о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.