Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-96/2023 от 16.01.2023

Судья Рассохин А.И.                                        УИД 16RS0013-01-2022-001994-11

                    Дело № 12-173/2022

                                                                                             Дело № 77-96/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года                                                                        город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ибрагимов Р.С., рассмотрел жалобу защитника Насыбуллина Эдуарда Ильдусовича – Тимуршина Рамиля Габбасовича (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Насыбуллина Эдуарда Ильдусовича.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

                              УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан № .... от <дата> Насыбуллин Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере            2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Насыбуллин Э.И. обратился с жалобой в районный суд.

Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Насыбуллин Э.И. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года отменить.

Однако, в рассматриваемом случае жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная защитником Насыбуллина Э.И. - Тимуршиным Р.Г. и адресованная в Верховный суд Республики Татарстан, поступила в электронном виде.

Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.

Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени защитника Насыбуллина Э.И. - Тимуршина Р.Г., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени защитника Насыбуллина Э.И. - Тимуршина Р.Г. на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Насыбуллина Э.И., данная жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Высокогорский районный суд Республики Татарстан без рассмотрения.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.

    Насыбуллин Э.И. не лишен возможности лично или с привлечением представителя вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это определение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную от имени защитника Насыбуллина Эдуарда Ильдусовича – Тимуршина Рамиля Габбасовича на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насыбуллина Эдуарда Ильдусовича оставить без рассмотрения.

Жалобу защитника Насыбуллина Эдуарда Ильдусовича – Тимуршина Рамиля Габбасовича вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись

    Копия верна

Судья                                                                                           Ибрагимов Р.С.