Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2022 ~ М-417/2022 от 02.02.2022

Дело №

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    24 марта 2022 года                                                            город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре – Куница Е.В.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к исполнению договора,–

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к исполнению договора, которое мотивировано тем, что истица является собственницей индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора ответчик обязался присоединить энергопринимающие устройства к электрическим сетям в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Истец выполнил все свои обязательства по договору, выполнил технические условия. До настоящего времени подключение энергопринимающих устройств истца не осуществлено, в связи с чем ФИО1 просит суд: обязать ответчика исполнить обязательства по договору №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, выполнив мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям для электроснабжения индивидуального жилищного строительства истца.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска не возражала, просила установить 3-х месячный срок для осуществления подключения.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, определяющим порядок технологического присоединения.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В силу подп. "в" п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с подп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 данных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 м в городах и поселках городского типа и не более 500 м в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Закона об электроэнергетике.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По делу установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Из условий договора следует, что ГУП РК «Крымэнерго» принимает на себя обязательства по осуществлению технического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 для электроснабжения индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно условиям заключенного Договора ФИО1 обязуется оплатить расходы на технологического присоединения в сумме 550 рублей.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату технологического присоединения по Договору в сумме 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ были составлены технические условия № для присоединения к электрическим сетям истца по указанному адресу. Представитель ответчика, в лице начальника управления подготовки и сопровождения договоров технологического присоединения ФИО6, технические условия подписал.

В процессе рассмотрения дела стороной ответчика не опровергался факт исполнения истцом технических условий, как и не опровергались обстоятельства того, что в шестимесячный срок стороной ответчика не выполнены условия, заключенного с истцом, Договора о присоединении энергопринимающих устройств истца.

Таким образом, ГУП РК «Крымэнерго» не выполнены условия Договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в частности пункт 5, которым определён срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора.

Следовательно, исковые требования в части понуждения ответчика к исполнению обязательств по договору являются обоснованными.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 300 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к исполнению договора – удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, выполнив мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям для электроснабжения индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в бюджет муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым сумму госпошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2022 года.

Судья                                                                                       А.С. Цыкуренко