Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-727/2020 ~ М-1-737/2020 от 14.10.2020

дело № 2-1-727/2020

12RS0016-01-2020-001465-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 11 ноября 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.Н.,

с участием истца Ерохиной Ф.Ф., ее представителя Кудряшова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Ф.Ф. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

Ерохина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное), просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды работы в колхозе «Россия» и совхозе «Сурский» <адрес> Марийской АССР в августе 1975 г., в апреле, мае, июне, июле 1977 г., в апреле, июле, августе, сентябре 1978 г., в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре 1979 г., в июне, июле, августе, сентябре 1980 г., в июле, августе 1981 г., в июле, августе 1982 г. В обоснование иска указала, что в названные периоды, будучи школьницей, работала в колхозе «Россия» <адрес> Марийской АССР, реорганизованного в последствии в совхоз «Сурский», ныне СПК-колхоз «Сурский». За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Факт работы в колхозе (совхозе) в указанные периоды подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК-колхоз «Сурский», которую истец представила в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное). Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет, мотивируя тем, что лицевые счета, по которым производился учет рабочего времени, были открыты на имя матери истицы – ФИО4 Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения истицы в суд.

В суде истец Ерохина Ф.Ф. и его представитель Кудряшов А.Г. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили полностью удовлетворить.

Ответчик Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное), будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в представленных в суд возражениях указал, что Ерохина Ф.Ф. в члены колхоза не принималась, в спорный период ее возраст был менее установленного законодательством. лицевые счета открыты на другое лицо.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что Ерохина Ф.Ф. заблаговременно обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) с требованием о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе, указанных в справке СПК-колхоз «Сурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего назначения страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в страховой стаж истца с последующим занесением данных на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не подлежат включению указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в 1975, 1977-1982 г.г., поскольку лицевые счета, по которым работодателем производился учет рабочего времени и заработной платы, за эти годы открыты не на имя истицы.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК-колхозом «Сурский» <адрес> Республики Марий Эл, правопреемником колхоза «Россия», следует, что ФИО3 действительно работала в колхозе разнорабочей, согласно книгам учета труда и расчетов за 1975, 1977-1982 годы лицевые счета открыты на ее матери ФИО4, но значится работающей ФИО5. В августе 1975 г. отработан 1 ч/день, апреле 1977 г. - 2 ч/дня, мае 1977 г. - 1 ч/день, июне 1977 г. - 3 ч/дня, июле 1977 г. - 7 ч/дней, в апреле 1978 г. - 4 ч/дня, июле 1978 г. - 19 ч/дней, августе 1978 г. - 27,5 ч/дней, сентябре 1978 г. - 0,5 ч/дня, в апреле 1979 г. - 0,5 ч/дня, мае 1979 г. - 1,5 ч/дня, июне 1979 г. - 4 ч/дня, июле 1979 г. - 10 ч/дней, августе 1979 г. - 30 дней, сентябре 1979 г. - 10 дней, октябре 1979 г. - 2 дня, в июне 1980 г. - 1 день, июле 1980 г. - 9 дней, августе 1980 г. - 21 день, сентябре 1980 г. - 10 дней, в июле 1981 г. - 13 дней, августе 1981 г. - 8 дней, в июле 1982 г. - 14 дней, августе 1982 г. - 10,5 дней. За работу начислена заработная плата.

Выписками из похозяйственных книг за 1975-1979, 1980-1982 г.г. подтверждается, что в указанные периоды истица проживала в <адрес> сельского ФИО2 <адрес> Марийской АССР в хозяйстве ФИО8, состоящем в колхозе «Россия», вместе с матерью ФИО4, бабушкой, братьями и сестрой.

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменила фамилию на «ФИО11» (свидетельство о заключении брака серии 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ).

То обстоятельство, что учет отработанного истицей времени и начисленной заработной платы в 1975, 1977-1982 г.г. велся по лицевым счетам ее матери, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Ерохиной Ф.Ф., поскольку ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в справке СПК-колхоз «Сурский», правопреемника колхоза «Россия» и совхоза «Сурский», суду не представлены.

Факт работы Ерохиной Ф.Ф. в колхозе «Россия» и совхозе «Сурский» в спорные периоды подтвердила в суде свидетель ФИО9

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истицы в спорные периоды в колхозе «Россия», затем в совхозе «Сурский» является подтвержденным, а значит, заявленные Ерохиной Ф.Ф. требования о понуждении ответчика включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Принимая во внимание, что членом колхоза Ерохина Ф.Ф. не являлась, работа носила временный характер в свободное учебы в школе время, трудовая книжка колхозника истице не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного истицей времени согласно справке СПК-колхоза «Сурский» <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Ерохиной Ф.Ф. следует удовлетворить в указанном объеме.

Поскольку право истицы защитить свои права в судебном порядке закреплено положением статьи 14 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой застрахованное лицо вправе в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счёте, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд, удовлетворение требований истца о включении в страховой стаж периодов работы влечет обязанность ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о работе в указанные периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая неимущественный характер заявленных истцом требований, их удовлетворение влечет обязанность ответчика возместить истцу расходы последнего по уплате госпошлины в полном объеме.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Установлено, что истец Ерохина Ф.Ф. за составление искового заявления и участие в одном судебном заседании уплатила своему представителю Кудряшову А.Г. 5000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии ФМ-06 № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая объем работы, фактически проведенной представителем истца по ведению настоящего дела и подтвержденной материалами дела (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании по рассмотрению иска по существу), принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого спора, продолжительность судебного заседания и разбирательства в целом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает, что заявленная сумма судебных расходов на представителя по изложенным критериям соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ерохиной Ф.Ф. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Ерохиной Ф.Ф. с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды ее работы в колхозе «Россия», совхозе «Сурский» <адрес> Марийской АССР в августе 1975 г. (1 ч/день), в апреле 1977 г. (2 ч/дня), мае 1977 г. (1 ч/день), июне 1977 г. (3 ч/дня), июле 1977 г. (7 ч/дней), в апреле 1978 г. (4 ч/дня), июле 1978 г. (19 ч/дней), августе 1978 г. (27,5 ч/дней), сентябре 1978 г. (0,5 ч/дня), в апреле 1979 г. (0,5 ч/дня), мае 1979 г. (1,5 ч/дня), июне 1979 г. (4 ч/дня), июле 1979 г. (10 ч/дней), августе 1979 г. (30 дней), сентябре 1979 г. (10 дней), октябре 1979 г. (2 дня), в июне 1980 г. (1 день), июле 1980 г. (9 дней), августе 1980 г. (21 день), сентябре 1980 г. (10 дней), в июле 1981 г. (13 дней), августе 1981 г. (8 дней), в июле 1982 г. (14 дней), августе 1982 г. (10,5 дней).

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Ерохиной Ф.Ф. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 12 ноября 2020 г.