Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2024 ~ М-332/2024 от 14.02.2024

дело №2-1184/2024

24RS0016-01-2024-000577-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Смирновой Ю.А.,

с участием ответчика Писчикова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Синара» к Писчикову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что «Банк Синара» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 22.11.2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил Писчикову С.ИП. денежные средства в размере 786800 рублей, под 16,5 % годовых, сроком по 15.11.2023 года. Истец свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме. Писчиков С.И. обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в результате чего по состоянию на 23.11.2023 года образовалась задолженность в размере 1032530 рублей 03 копейки. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22.11.2018 года в размере 1032530 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 721835 рублей 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 310694 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13362 рубля 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Писчиков С.И. в судебном заседании исковые требования признал. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, а также размер образовавшейся задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что «Банк Синара» и Писчиков С.И. заключили кредитный договор № от 22.11.2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил Писчикову С.ИП. денежные средства в размере 786800 рублей, под 16,5 % годовых, сроком по 15.11.2023 года.

Согласно п.1 индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляет 786800 рублей.

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора срок кредита – 15.11.2023 года.

В соответствии с п.3 индивидуальных условий кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 ГК РФ.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от 22.11.2018 года, в результате чего по состоянию на 23.11.2023 года образовалась задолженность в размере 1032530 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 721835 рублей 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 310694 рубля 40 копеек.

Задолженность по основному долгу, процентам подтверждается расчетом, предоставленным истцом в материалы дела, который проверен судом и является арифметически правильным.

От ответчика по установленным обстоятельствам возражений и доказательств, их подтверждающих не поступило, требования в части размера исковых требований - сумм просроченных платежей: основного долга, процентов – не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 70516106175 от 22.11.2018 года в размере 1032530 рублей 03 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13362 рубля 65 копеек. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 01.02.2024 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить.

Взыскать с Писчикова Сергея Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2018 года по состоянию на 23 ноября 2023 года в размере 1 032 530 рублей 03 копейки, из них: 721 835 рублей 63 копейки – основной долг, 310 694 рубля 40 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 362 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28 мая 2024 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья                                                            Е.А. Семенюк