Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-134/2019 от 14.06.2019

Мировой судья Раднаева З.Н. Дело № 11-134/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе С.И. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к С.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым исковые требования ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к С.И. о взыскании задолженности в размере 25 632 рубля 11 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей 96 копеек, удовлетворены частично. С С.И. взыскана сумма задолженности в размере 20 999 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей 96 копеек.

В апелляционной жалобе истец просит изменить судебное решение, указывая, что решение незаконно, не обоснованно, поскольку истец осуществлял деятельность без надлежащей регистрации, в связи с этим условие о полной стоимости потребительского займа ничтожно. Установленная договором процентная ставка в размере 792,050% годовых, явно завышена и является обременительной для ответчика и подлежит снижению.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение мирового судьи изменить, снизить размер взыскиваемых процентов.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, в связи со следующим.

При вынесении решения мировой судья руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях", Федеральный закон от 29.02.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ ответственности за нарушение обязательств", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" и С.И. был заключен путем подписания договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 13 208 руб., в том числе сумма займа составила 8 000 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа составила 5 208 рублей. Заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 договора займа - 217% в день - годовых 792,050 % (л.д. 6-8).

Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате Заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 Договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в Уведомлении к Договору потребительского займа.

При заключении договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ выдано уведомление к указанному договору об уменьшении процентной ставки за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 792,050 % годовых (2,17 % в день) до 219,000% годовых (0,60,% в день), таким образом, сумма займа составила 9 440 руб., в том числе сумма займа составила 8 000 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа составила 1 440 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона предусмотрено, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 2.1 ч. 1 ст. 2 приведенного закона (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 приведенного закона (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ, введенной в действие с 29.03.2016 и соответственно действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенных на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику -физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор микрозайма между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, мировой судья верно применил к нему ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

Мировым судьей также установлено, что ООО МКК "ПростоДеньги", будучи микрофинансовой Организацией, предоставило С.И. заем на согласованных условиях, С.И. заключила договор добровольно, на момент заключения договора микрозайма действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 613,177%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 817,569%, в связи с чем, процентная ставка по договору в размере 792,050% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Принимая во внимание, наличие обязательств по возврату займа и процентов, начисляемых по установленной соглашением сторон ставке, ответчик была осведомлена, надлежащим образом обязанность ответчиком исполнена не была, доказательств, препятствующих исполнению такой обязанности ответчиком не представлено.

В результате неисполнения обязательства, согласно расчету истца у заемщика С.И. образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 632 рубля 11 копеек, из которых: 8 000 рублей - основной долг; 5 208 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 7 352 рубля - сумма процентов за 42 дня фактического пользования займом; 5 072 рубля 11 копеек - сумма пени.

Представленный истцом расчет процентов за 30 дней пользования займом и пени мировым судьей проверен, признан правильным. Однако, расчет процентов за 42 дня фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) пересчитан и составил 7 291 рубль 20 копеек.

Заключение ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения об изменении индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет изменения полной стоимости потребительского кредита, поскольку установленная договором ранее ставка процентов в размере 792,050 % годовых не противоречит действующему законодательству. Дополнительное соглашение было принято в день окончания срока возврата суммы займа и процентов, и фактически данное соглашение является пролонгацией ранее установленных сторонами условий.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что истцом при взыскании неустойки заявлено применение ст. 333 ГК РФ, мировой судья правомерно уменьшил сумму неустойки до 500 рублей.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено. Выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене либо изменению судебного решения не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к С.И. о взыскании задолженности, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Ананьева