Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5075/2022 ~ М-3052/2022 от 18.03.2022

УИД 50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы 22 июня 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5075/2022 по иску ООО к Павлову С. В., ООО о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с вышеизложенным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Просил суд взыскать солидарно с Павлова С.В. и ООО в пользу истца 33 960,80 евро, в том числе: основной долг в размере 33724,73 евро, неустойку за нарушение срока оплату товара в размере 236,07евро. Взыскание денежных средств, номинированных в иностранной валюте, произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на 09 марта 2022г.—115,6212рублей к ЕВРО. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 987рублей.

Мотивировал, свои требования тем, что 09» апреля 2021 года между ООО (Поставщик) и ООО (Покупатель) был заключен Договор поставки №, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю Товары (климатическое оборудование), а Покупатель обязуется своевременно оплатить Товар и осуществить его приемку на условиях договора. В рамках заключенного договора сторонами была подписана Спецификация № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с подписанной сторонами Спецификацией Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар общей стоимостью 175 539,00 Евро.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата Товара с ценой, указанной в иностранной валюте осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств со с чета Покупателя в адрес Поставщика.

В соответствии с п. 2 Спецификации Покупатель оплачивает Товар на условиях 100% предоплаты в следующем порядке:

-    Авансовый платеж в размере 30% от стоимости Товара в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящей Спецификации;

-    Доплата 70% по приходу партии Товара на склад Поставщика, расположенный по адресу: <адрес>, а лечение 5 рабочих дней с момента письменного уведомления Покупателя Поставщиком по адресу электронной почты: №

Поставщик в рамках Договора и подписанной Спецификации поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 175 539,00 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) Евро, что подтверждается:

-    УПД № от ДД.ММ.ГГ;

-    УПД № от ДД.ММ.ГГ.

По просьбе Покупателя передача Товара была осуществлена Поставщиком до полной оплаты.

По состоянию на 27 октября 2021г., Покупатель поставленный Товар оплатил частично - в размере 141 814,27Евро, что подтверждается платежными поручениями:

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 966661,68 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 19.04.21= 90,4602 рублей за 1 ЕВРО составляет 43 849,80 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 30.04.21 = 90,1513 рублей за 1 ЕВРО составляет 5 546,23 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 500 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 24.06.21 = 86,7137 рублей за 1 ЕВРО составляет 28 830,51 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 500 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 01.07.21 = 86,5118 рублей за 1 ЕВРО составляет 28 897,79 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 000 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 18.08.21= 86,4804 рублей за 1 ЕВРО составляет 34 689,94 ЕВРО.

Всего оплачено на сумму 141 814,27 ЕВРО.

Таким образом, сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 33 724,73 (Тридцать три тысячи семьсот двадцать четыре Евро 73) Евро.

В соответствии с п. 6.3. Договора Поставщик, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, имеет право требовать с Покупателя неустойку в размере 0,01 % от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства.

Учитывая все вышеизложенное, расчет неустойки выглядит следующим образом: 33 724,73 (сумма долга) * 70 дней (дата последней оплаты п/п № от ДД.ММ.ГГ) * 0,01% = 236,07 Евро.

Таким образом, размер неустойки на 27 октября 2021 г. составляет 236,07 Евро.

В обеспечение исполнения Покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГг., между Поставщиком и Павловым С. В. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГг., в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГг..

П. 2.5. Договора поручительства установлено, что Поручитель обязан не позднее 3-х дневного срока с момента получения письменного уведомления от Поставщика о просрочке Покупателем исполнения условий договора поставки уплатить Поставщику задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты.

Денежные средства уплачены не были.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Павлов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу положений п.п.1-3 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (статья 51 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО и ООО заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГ. и спецификации № от ДД.ММ.ГГ. к нему.

Также между ООО" и Павловым С.В. был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГ. № от ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО" всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя по всем обязательствам в соответствии с п.1.1. В случае прострочки исполнения должником обязательств, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств по своему выбору от любого из них (п. 2.4 договора поручительства)

Истец осуществлял поставку товара, а ООО обязалось принять товар и оплачивать его в сроки и порядке установленном законом.

В соответствии с подписанной сторонами Спецификацией Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар общей стоимостью 175 539,00 Евро.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата Товара с ценой, указанной в иностранной валюте осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств со счета Покупателя в адрес Поставщика.

В соответствии с п. 2 Спецификации Покупатель оплачивает Товар на условиях 100% предоплаты в следующем порядке:

-    Авансовый платеж в размере 30% от стоимости Товара в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящей Спецификации;

-    Доплата 70% по приходу партии Товара на склад Поставщика, расположенный по адресу: <адрес> а лечение 5 рабочих дней с момента письменного уведомления Покупателя Поставщиком по адресу электронной почты: №

Поставщик в рамках Договора и подписанной Спецификации поставило в адрес Покупателя Товар на сумму 175 539,00 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) Евро, что подтверждается:

-    УПД № от ДД.ММ.ГГ;

-    УПД № от ДД.ММ.ГГ.

Как следует из показаний истца, по просьбе Покупателя передача Товара была осуществлена Поставщиком до полной оплаты.

Из материалов дела следует, что ответчиком была произведена частичная оплата товара, а именно, по состоянию на 27 октября 2021г., Покупатель поставленный Товар оплатил частично - в размере 141814,27Евро, что подтверждается платежными поручениями:

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 966661,68 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 19.04.21= 90,4602 рублей за 1 ЕВРО составляет 43 849,80 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 30.04.21 = 90,1513 рублей за 1 ЕВРО составляет 5 546,23 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 500 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 24.06.21 = 86,7137 рублей за 1 ЕВРО составляет 28 830,51 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 500 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 01.07.21 = 86,5118 рублей за 1 ЕВРО составляет 28 897,79 ЕВРО;

№ от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 000 000,00 рублей, что по курсу ЦБ РФ на 18.08.21= 86,4804 рублей за 1 ЕВРО составляет 34 689,94 ЕВРО.

Всего оплачено на сумму 141 814,27 ЕВРО.

Таким образом, сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 33 724,73 (Тридцать три тысячи семьсот двадцать четыре Евро 73) Евро.

П. 2.5. Договора поручительства установлено, что Поручитель обязан не позднее 3-х дневного срока с момента получения письменного уведомления от Поставщика о просрочке Покупателем исполнения условий договора поставки уплатить Поставщику задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору поставки, отсутствия задолженности по договору.

Суд согласен с представленным истцом расчетом и полагает взыскать с ответчика в пользу истца 33 724,73 ЕВРО.

Согласно ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 33 724,73 ЕВРО в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда. В связи с чем в иске в части взыскания задолженности по курсу ЦБ РФ по состоянию на 09 марта 2022года суд отказывает истцу.

В соответствии с п. 6.3. Договора, Поставщик, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, имеет право требовать с Покупателя неустойку в размере 0,01 % от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства.

Согласно расчету истца с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 236,07евро.

Расчет неустойки, представленный истцом в обоснование своих требований, ответчиком не оспорен, судом проверен.

Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 27 987рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Павлова С. В. и ООО в пользу ООО сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 33 724,73 ЕВРО, неустойку за нарушение срока оплаты товара 236,07ЕВРО, в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 987рублей.

В остальной части иска ООО отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 25 июля 2022года.

    Судья                                                                                                 Деева Е.Б.

№

№

№

№

№ №

№

№

№

№

№

№

№

№

№