Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2022 от 06.07.2022

К делу №5-273/2022 года

УИД 23RS0009-01-2022-001170-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2022 года                                                                     ст. Брюховецкая

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи            Дорошенко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яковенко О.А.,

потерпевшего К.А.А.,

при ведении протокола секретарем Мирошниченко Л.В.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности

Яковенко О.А., <......> года рождения, уроженки <......>, гражданки Российской Федерации, работающей <......> зарегистрированной и проживающей по адресу: <......>

         по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Яковенко О.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах.

        Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 мая 2022 года около 01 часа 00 минут по адресу: <......>, гр. Яковенко О.А., в ходе словестного конфликта причинила телесные повреждения К. А.А., которые согласно заключению эксперта №<......> квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Яковенко О.А. в судебном заседании вину не признала полностью и пояснила, что 10 мая 2022 года около 01 часа 00 минут по адресу: <......> между ней и К. А.А. возникла ссора, в ходе которой К. А.А. повалил ее на землю и стал её избивать ногами, при этом они оба падали, телесные повреждения у К. А.А. в виде ссадин образовались в результате падения, она ему повреждений не наносила.

Потерпевший К. А.А., в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры с Яковенко О.А., последняя потянула его за футболку и они упали, от того, что Яковенко А.А. хватала его за «грудки» у него образовалось несколько царапин на руке и в районе груди, ссадины на колене он получил при падении.

Допрошенная в качестве свидетеля Ч. О.В., пояснила, что она находилась дома по адресу: <......> с сыном А. у М.К., к К.М. пришли К.К. и К.Д., пытались его побить, тот вывернулся, пришел К.А. и выгнал Д.К. и К.К.. К.М.     позвонил и сообщил о случившемся своей сестре Яковенко О.А. Когда приехала Яковенко О.А., она предложила К.А. уйти и не дебоширить, в ответ он во дворе указанного дома схватил ее за куртку, повалил на землю и стал бить ногами. В ее присутствии К.А. не падал.

Свидетель К. К.В. показал, что 09 мая 2022 года был в гостях у К.А. и его брата К.Д. по адресу: <......>, с ними были девушки. Вечером они с Д.К. пошли в соседний дом к К.М. и попросили отвезти девушек домой, тот отказался, пришел К.А. и выгнал их с Д. из дома К.М. Они с К.Д. вышли во двор под навес. Приехала Яковенко О.А., он видел, что Яковенко О. и К. А. во дворе лежали на земле, Яковенко О. плакала, кричала, они с К. А. махали руками друг на друга, он стал их растягивать. К.М. подумал, что свидетель бьет Яковенко О., в связи с чем М.К. со свидетелем подрались.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Яковенко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении №<......> от 24.06.2022 года, согласно которого в отношении Яковенко О.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и установлено, что 10.05.2022 года около 01 часа 00 минут она нанесла побои потерпевшему;

-объяснением потерпевшего К. А.А., показаниями свидетелей Ч. О.В. и К. К.В.

Согласно заключению эксперта №<......> от 24.05.2022 года у К. А.А. обнаружены повреждения в виде: ссадин с последующим заживлением левой коленной области, передней поверхности грудной клетки справа, нижней трети правого предплечья. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ссадина коленной области получена от действий тупого твердого предмета, ссадины с последующим заживлением передней поверхности грудной клетки справа, правого предплечья – от действий ногтей кистей рук.

Из показаний свидетелей, потерпевшего, экспертного заключения следует, что Яковенко О.А. поцарапала К. А.А., при этом К. А.А. был признан ранее виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что в описанное в административном протоколе месте и время избил Яковенко О.А., причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит усматривает в действиях Яковенко О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действие (бездействие), содержащее признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления ПВС РФ от 19.12.2013) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о её применении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

В рассматриваемом случае потерпевшему К. А.А. Яковенко О.А. были причинены ссадины, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. При таких обстоятельствах совершенное Яковенко О.А. деяние, формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом того, что потерпевший К. А.А. причинил Яковенко О.А. телесные повреждения, что полученные К. А.А. телесные повреждения в виде ссадин явно незначительны, не повлекли вреда здоровью и не вызвали выраженных болевых ощущений, отсутствия значимой степени общественной опасности, это деяние не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Яковенко О.А. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ полагает необходимым освободить Яковенко О.А. от административной ответственности, прекратить в отношении неё дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить в отношении Яковенко О.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и освободить её от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

       Объявить Яковенко О.А. устное замечание.

       Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

                 Судья:         подпись                                    Е.В.Дорошенко

                  Копия верна. Судья _______________________Е.В. Дорошенко