Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3373/2023 ~ М-2592/2023 от 18.05.2023

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело №2-3373/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-002777-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    город Омск                                                                                                     31 августа 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Омска, департаменту имущественных отношений администрации города Омска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к гаражно-строительному кооперативу «Полет-30А» (далее по тексту - ГСК «Полет-30А») о признании права собственности на гараж.

В судебное заседание, назначенное на 30.08.2023 на 12:00 часов, истец не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание отложено на 31.08.2023 в 12:55 часов.

31.08.2023 в 12:55 часов истец повторно не явился в судебное заседание, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах уплаченная ФИО1 государственная пошлина в сумме 5 655 рублей подлежит возвращению, так как исковые требования оставлены без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Омска, департаменту имущественных отношений администрации города Омска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 5 655 рублей, согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом).

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                               п/п                                                     С.С. Чегодаев

<данные изъяты>