Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Комиссаровой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Комиссаровой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ----- руб., в том числе: суммы основного долга в размере ----- руб. ----- коп. (----- % от суммы задолженности), процентов за пользование кредитом в размере ----- руб. ----- коп. (----- % от суммы задолженности), о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – ----- руб., судебные издержки ----- руб.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор ----- (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме ----- руб. ----- коп. Согласно условиям договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
дата. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) -----. Истец полагает, что уступка права требования по указанному договору не противоречит требованиям законодательства.
В целях взыскания указанной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии заявления было отказано, поскольку имеется спор о праве.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика приведенные выше суммы.
Представитель истца ООО «Экспресс - Кредит», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Комиссарова Т.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из материалов дела следует, что дата Комиссарова Т.П. обратилась в ПАО НБ "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ----- руб. ----- коп. с процентной ставкой по кредиту с дата по дата в размере ----- % годовых, сроком на ----- месяцев.
Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику банковского счета ----- и зачисления на ее счет в день открытия счета суммы кредита.
Заемщик ознакомился с условиями, указанными в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Графиком платежей, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, и согласился соблюдать эти условия, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита.
Возврат кредита, согласно условий договора, осуществляется аннуитентными платежами в размере 11 199 руб. ежемесячно согласно Графику платежей. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора предусмотрен штраф в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга
Также договором предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
дата. ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ----- (далее - Договор Цессии), в том числе право требования по приведенному кредитному договору.
Истец заявляет требования о взыскании части суммы задолженности, которая, за период с дата по дата составляет ----- руб.: ----- % образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере ----- руб. ----- коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере ----- руб. ----- коп.) – сумма основного долга; ----- % образовавшиеся от суммы задолженности, в размере ----- руб. ----- коп. (из общей суммы требований по процентам в размере ----- руб. ----- коп.) – сумма процентов.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости досрочного погашения суммы кредита и образовавшейся задолженности, однако указанные требования оставлены ответчиком без внимания.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежными документами. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора ----- на оказание юридических услуг от дата, заключенного между ООО «Экспресс - Кредит» и ИП Галатовым А.С., последний обязался совершить ряд юридически значимых действий для взыскания задолженности по кредитным договорам с должников в пользу Общества. Также той же датой оформлено дополнительное соглашение ----- к договору ----- на оказание юридических услуг, где приведены расценки за совершение каждого действия, в том числе за составление одного искового заявления – ----- руб. К материалам приложено платежное поручение о перечислении Галатову А.С. ----- руб. ----- коп. вознаграждения. Из реестра на оказание юридических услуг следует, что за составление искового заявления к Петровой Н.Г. уплачено ----- руб.
С учетом объема оказанных услуг, времени, необходимого на составление искового заявления, требований разумности и справедливости, сложности рассматриваемого спора, предполагающего типовую форму искового заявления, суд полагает необходимым взыскать расходы на представителя в размере ----- руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Комиссаровой Татьяны Петровны (паспорт ----- ----- выдан дата Калининским РОВД адрес Республики) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме ----- руб. ----- коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ----- руб. ----- коп., судебные издержки в размере ----- руб.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированный текст изготовлен дата
Судья Н.И. Филиппова