Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2024 ~ М-156/2024 от 15.01.2024

ДЕЛО №2-723/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-000323-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 29 февраля 2024 года

Заводский районный суд г.Кемеров о в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Агафонову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском к Агафонову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» и Агафонов С.Ю. (ответчик) заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 315 000 рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ТрансКредитБанк» с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО), кредитному договору был присвоен №. Однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» (в настоящее время ООО «ПКО УК Траст») был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам, на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору в отношении ответчика. Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составила 238866,63 рублей, сумма процентов составила 28233,04 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец просит суд взыскать с Агафонова С. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» сумму просроченного основного долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238866,63 рублей, проценты в размере 28233,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 871 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО УК Траст», ответчик Агафонов С.Ю. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Агафоновым С.Ю. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 315 000 рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

Таким образом, денежные средства, передача которых в соответствии с условиями кредитного договора входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)), кредитному договору присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «УК Траст» (в настоящее время – ООО «ПКО УК Траст») был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к истцу перешли, в том числе права (требования) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Агафоновым С.Ю. Остаток задолженности по договору составил 267099,67 рублей, где задолженность по основному долгу – 238866,63 рублей, по процентам – 28233,04 рублей (л.д.17-21).

ООО «ПКО УК Траст» обращалось к мировому судье за получением судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обращения мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен по возражениям ответчика определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Вместе с тем, ответчик своего контр – расчёта, как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст.388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При таких данных, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, права (требования) к заемщику по кредитному договору перешли в установленном законом порядке к истцу, суд находит требования ООО «ПКО УК Траст» о взыскании кредитной задолженности в размере 267099,67 рублей соответствующими требованиям закона и условиям кредитного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления ООО «ПКО УК Траст»» оплачена государственная пошлина в размере 2 936 руб. (л.д. 5), также истцом оплачена государственная пошлина за выдачу судебного приказа в размере 2936 рублей (л.д. 6).

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20, п.п. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», суд считает необходимым зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2936,00 рублей в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5871,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 238866,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28233,04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5871,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 272 970,67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2024 ░░░░