Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2023 от 10.02.2023

Дело № 5-85/2023                                    

УИД 81RS0006-01-2023-000277-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Ермакова В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Ермаков В.В., находясь в состоянии опьянения в помещении ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкий окружной противотуберкулезный диспансер» по адресу <адрес>, на законные требования сотрудника войск национальной гвардии предъявить документы, ответил грубым отказом, на предложение пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по статье 20.21 КоАП РФ ответил отказом, начал выражаться нецензурной бранью, отталкивал сотрудников, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе, нагло. На законное требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Ермаков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Ермаков В.В. находился в помещении ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкий окружной противотуберкулезный диспансер» по адресу <адрес>, в состоянии опьянения. На законные требования сотрудника войск национальной гвардии предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе, нагло. Таким образом, Ермаков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Ермакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников войск национальной гвардии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован факт отказа Ермакова В.В. предъявлять документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль, а также факт его последующей противоправной деятельности, иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ермакова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Ермакову В.В. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ермакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.А. Чащина

5-85/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Василий Валерьевич
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Чащина Юлиана Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
10.02.2023Передача дела судье
10.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2023Рассмотрение дела по существу
21.02.2023Рассмотрение дела по существу
22.02.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.05.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее