Решение по делу № 2-1352/2018 ~ М-1508/2018 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Правосудовой Л.Ф. к Сорокину Ю.Н., Сорокиной В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Правосудова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Сорокину Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила обязать Сорокина Ю.Н. устранить препятствия в пользовании ею – Правосудовой Л.Ф. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем ликвидации фекалий (навоза) с территории земельного участка; обязать Сорокина Ю.Н. в течение 10 дней убрать фекалии (навоз) и выровнять до ровной поверхности плодородной земли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Гражданское дело принято к производству суда и назначено к слушанию на 10.00 часов 27 ноября 2018 года, объявлен перерыв до 14.30 часов 11 декабря 2018 года.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сорокина В.С., судебное заседание назначено на 10.00 часов 18 декабря 2018 года

К указанному времени истец Правосудова Л.Ф., ответчики Сорокин Ю.Н., Сорокина В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело слушанием было отложено на 14.30 часов 26 декабря 2018 года.

К указанному времени истец Правосудова Л.Ф., ответчики Сорокин Ю.Н., Сорокина В.С. в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не представили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон, основываясь только на имеющихся материалах гражданского дела, невозможно.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что от сторон ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, истец Правосудова Л.Ф., ответчики Сорокин Ю.Н., Сорокина В.С. в судебное заседание не явилась дважды (18 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года), будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Правосудовой Л.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Правосудовой Л.Ф. к Сорокину Ю.Н., Сорокиной В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено Кузнецким районным судом Пензенской области.

Судья: