Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-688/2022 от 10.01.2022

№ (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1-М. и его защитника по назначению – адвоката ФИО6, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> женатого, имеющего <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-Мергенович при следующих обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находясь у себя дома в левобережном дачном обществе <адрес> СНТ 10 «Эфир» ряд 8 <адрес>, в нарушение требований ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об оружии», умышленно незаконно приобрел у лица в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство за 9.000 рублей огнестрельное оружие - одноствольное охотничье длинноствольное нарезное огнестрельное ружье (штуцер) модели «ИЖ-18 МН» № калибра. 308 Win. (7.62х51мм), 2018 года выпуска, изготовленного заводским способом и пригодный для производства выстрелов, которое умышленно незаконно хранил до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в сарае <адрес> левобережного дачного общества <адрес>, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1-М. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии.

Со стороны участкового инспектора характеризуется с посредственной стороны, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, не состоит на профилактическом учете, в дежурную часть не доставлялся, в нарушении общественного порядка не замечен.

Он женат, имеет малолетних детей 2011, 2012, 2014, 2015 и 2016 годов рождения. Ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку до возбуждения уголовного дела он сообщил о совершенном преступлении и о своей причастности, указал у кого он приобрел огнестрельное оружие. Кроме этого, согласно части второй данной статьи в качестве таковых, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику, отсутствие судимостей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым является средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает пределы, установленные частями 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При этом, суд не назначает дополнительные виды наказания подсудимому, считая, что основное наказание в виде лишения свободы достигнет своего исправительного воздействия на него.

Принимая во внимание личность подсудимого, признающего свою вину и раскаивающегося в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком и возложением обязанностей для контроля за его поведением.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке, во исполнение приговора с назначением наказания в виде лишения свободы условно, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу - вещественное доказательства по делу: огнестрельное оружие, хранящееся в камере хранения УМВД Российской Федерации по <адрес>, суд считает необходимым вернуть по принадлежности.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1-Мергеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока условного осуждения возложить на ФИО1-М. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; являться в указанный орган в установленное им время и отчитываться о своем поведении.

Испытательный срок условного осуждения ФИО1-М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени со дня его оглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1-М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - одноствольное охотничье длинноствольное нарезное огнестрельное оружие (штуцер) модели «ИЖ-18 МН» №, калибра. 308 Win. (7,62х51 мм) 2018 года выпуска, изготовленное АО «Ижевский механический завод» - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, назначенного для защиты интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий                                                      Шыырап А.Э.