Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2023 ~ М-615/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-699/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000740-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи И.В. Гущиной, единолично,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием представителя истца Степановой Е.А. – Петровой А.Н.,

представителя ответчика администрации Александровского сельского поселения Алекперовой Н.В.,

представителя третьего лица ООО «Щелканинвест» - Калюжного В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 ноября 2023 года в городе Жирновске дело по иску Степановой Е. А. к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Е.А. через своего представителя по доверенности Петрову А.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Милованов А. А.ч, который является её отцом. О смерти отца ей не было известно, поскольку с 1994 года он с семьей не проживал. В 2005 году Милованов А.А. выехал из Жирновского района Волгоградской области на постоянное место жительства в неизвестном направлении. Его длительное время пытались найти, писали заявление о розыске. Только в августе 2023 года, обратившись в органы ЗАГ<адрес>, она узнала о том, что ее отец Милованов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 15,8 га пашни, что составляет 1454 баллогектара, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> Земельная доля принадлежит наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю в собственность, выданному на основании постановления администрации Жирновского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследодателем был выделен земельный участок из земельной доли площадью 15,8 га, с кадастровым номером №, который он передал в аренду ООО «Щелканинвест». Другим наследником является сын наследодателя - Милованов С.А., который не претендует на наследство. В сентябре 2023 года она обратилась к нотариусу Жирновского района Вдовенко Л.Е. с заявлением о принятии наследства, но в принятии заявления было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Своевременно к нотариусу Жирновского района она не обратилась, ввиду того, что не знала о смерти отца. Для получения документов о наследстве необходимо свидетельство о смерти, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ, когда в органах ЗАГС появилась единая база умерших по России. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине и он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, просит Степановой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Милованова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество: земельный участок площадью 15,8 га пашни, что составляет 1454 баллогектара, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Степанова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Петровой А.Н.

В судебном заседании представитель истца Степановой Е.А. – по доверенности Петрова А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Александровского сельского поселения Алекперова Н.В. исковые требования Степановой Е.А. признала, о чем представила суду заявление, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Щелканинвест» - Калюжный В.С. пояснил, что с исковыми требованиями Степановой Е.А. согласен.

Третье лицо Милованов С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Вместе с тем, представил суду заявление, из которого следует, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его отца Милованова А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск Степановой Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика иск признала, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования Степановой Е.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степановой Е. А. к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Степановой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Милованова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья:                                 И.В. Гущина