Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2023 ~ М-1389/2023 от 13.04.2023

Дело №2-2740/2023

УИД 59RS0004-01-2023-002058-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь             18 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шороховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пермь гражданское дело по иску Сексяева И.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации г.Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Сексяев И.Г. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.И. После ее смерти открылось наследство. Истец является наследником по завещанию. О наличии завещания истцу стало известно из письма нотариуса Беспаловой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить ему (Сексяеву И.Г.) срок для принятия наследства по завещательному распоряжению после смерти Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Совкомбанк», после смерти Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокольного определения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокольного определения Ленинского районного суда г. Перми к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Истец Сексяев И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Сексяев А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по поводу исковых требований не заявили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Перми – Вяткина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Беспалова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела к имуществу Л.И., суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.И., что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 47).

После смерти Л.И. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что наследников по закону к имуществу Л.И. не имеется.

Наследодателем Л.И. при жизни оформлено завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ – в пользу наследника Сексяева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом ПАО «КБ «Восточный» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк»). Из указанного ответа ПАО «КБ «Восточный» следует, что завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось (л.д. 34).

В ответ на запрос нотариуса ПАО «Совкомбанк» сообщено, что в отношении счета № от ДД.ММ.ГГГГ (старый номер счета №) с остатком денежных средств в сумме 766 348,12 руб., оформлено завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ – в пользу наследника Сексяева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещательное распоряжение не отменено и не изменено (л.д. 42 оборот).

В соответствии с ответом ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в связи с реорганизацией отделения и перемещением архивных документов, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № было утрачено. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. В результате реорганизации банков в форме присоединения правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк».

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в отношении счета № от ДД.ММ.ГГГГ (старый номер счета №) с остатком денежных средств в сумме 766 348,12 руб., оформлено завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ – в пользу наследника Сексяева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещательное распоряжение не отменено и не изменено. Копия распоряжения в базе данных банка отсутствует (л.д. 96).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что наследник Сексяев И.Г. в установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства к имуществу Л.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В предмет доказывания по данной категории споров входит смерть наследодателя, пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, своевременность обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследство, наличие у наследника уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обстоятельства, подтверждающие, что лицо действительно является наследником умершего, принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость, наличие наследников, приобретших наследство.

При этом, бремя доказывания распределяется следующим образом: все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию истцом. Ответчик доказывает имеющиеся у него возражения.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Из материалов дела следует, что установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство после смерти Л.И. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, уведомление об открытии наследства после смерти Л.И. наследнику Сексяеву И.Г. не направлялось.

В соответствии с материалами наследственного дела, извещение о наличии завещательного распоряжения, оформленного наследодателем Л.И. на имя Сексяева И.Г., было направлено в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта и отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № (л.д. 5 оборот).

В ходе судебного заседания установлено, что истец Сексяев И.Г. в течение 6 месяцев после того, как ему стало известно о наличии на его имя завещательного распоряжения, обратился с иском в Ленинский районный суд г.Перми (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4, 9).

Учитывая установленные обстоятельства дела, а также, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для вступления в наследство отпали, суд находит требования Сексяева И.Г. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Л.И. обоснованными.

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования Сексяева И.Г. о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о признании его наследником, принявшим наследство после смерти Л.И.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти наследодателя Л.И. в ходе рассмотрения дела не установлены.

Из смысла и содержания вышеприведенных норм закона, регулирующих наследственные правоотношения, следует, что принятие наследства – это не получение отдельных вещей на память, а осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Кроме того, суд учитывает, что иск о восстановлении срока для принятия наследства можно заявить в том случае, когда наследник в срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), не принял наследство ни одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. То есть иск о восстановлении срока для принятия наследства предполагает, что наследник пропустил этот срок и в течение этого срока не принял наследство ни юридически в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, ни фактически согласно правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, не допускается одновременно с требованием об установлении факта принятия наследства заявлять требование о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку такие требования являются взаимоисключающими: совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства.

На основании изложенного, исковые требования о признании наследником, принявшим наследство, удовлетворению не подлежат.

    Истцом также заявлены требования о признании за ним права собственности по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк».

Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 1128 ГК РФ).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 данного Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к имуществу Л.И.., а также из ответов ПАО «Совкомбанк» на запросы суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л.И. было оформлено завещательное распоряжение на имя Сексяева И.Г., согласно которому наследодатель завещал последнему свои права на денежные средства, внесенные на счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в соответствии с требованиями ст. 1128 ГК РФ, не отменено и не изменено, судом признано обоснованным требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Л.И., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сексяева И.Г. о признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Сексяеву И.Г., <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сексяевым И.Г., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», открытом на имя Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>