Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 03.02.2022

Уг.дело № 1-136/2022

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Карлиновой Е.А.

подсудимого Чубарова И.А., его защитника – адвоката Николаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Чубарова Ивана Андреевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чубаров И.А. совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Так он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от указанной деятельности, находясь в неустановленном месте, а также в неустановленное время, но не позднее августа 2021 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом ------ и ------ о совместном совершении бесконтактным способом с использованием сети Интернет незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона на территории адрес, распределив между собой роли и обязанности, согласно которым в обязанности неустановленного лица входило обеспечение поставки оптовой партии наркотического средства, а в обязанности Чубарова И.А. в свою очередь входило получение, хранение, размещение расфасованного наркотического средства в потайные места, расположенные на территории адрес, а затем информирования неустановленного лица об адресах и местах оборудованных им «тайников».

После чего в неустановленное время, но не позднее дата Чубаров И.А., согласно отведенной ему роли, действуя по указанию неустановленного следствием лица, использующим никнеймы «Дядюшка Шалфей», «Добрый друг», забрал из «тайника», расположенного в лесном массиве адрес, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 17,19 грамм, находящееся в пакетиках с зип-застежкой, обмотанных полимерной липкой лентой разных цветов.

Далее Чубаров И.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, использующим никнеймы «------ прибыв на территорию адрес - филиала открытого акционерного общества ------), расположенной по адресу: адрес в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут дата оборудовал 9 «тайников-закладок» с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 5,06 грамма, по следующим координатам: ------

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере общей массой 17,19 грамма Чубаров И.А., и неустановленное лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку: Чубаров И.А. около 10 часов 00 минут дата был задержан сотрудниками полиции на территории станции ------, после чего доставлен в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции ------, по адресу: адрес где у него около в 11 часов 15 минут в ходе личного досмотра, были обнаружены и изъяты 22 свертка с содержимым внутри наркотическим средством - производного N-метилэфедрона общей массой 12,13 грамма; дата в период времени с 16 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности станции ------, расположенной по адресу: адрес, обнаружены ранее оборудованные Чубаровым И.А. вышеуказанные 9 «тайников-закладок» откуда было изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 5,06 грамма.

Подсудимый Чубаров И.А. в ходе своего допроса в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, указав, что он в середине августа действительно с целью извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в ходе переписки с неустановленным лицом под псевдонимом ------ в сети «Интернет» в мессенджере ------ вступил с ним в сговор на сбыт наркотических средств. дата в интернет-мессенджере ------ от оператора ------ он получил координаты с наркотическим средством, которое он должен был забрать и оборудовать «тайники-закладки». Установив местонахождение координат через приложение ------ дата он, вызвав такси, поехал к лесному массиву ------ откуда забрал сверток, обмотанный в фольгу, в котором находилось 45 свертков с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он хранил по месту своего жительства до дата. Часть указанного наркотического средства он дата поместил в два «тайника-закладки» в адрес за школой -----. Сведения о «закладках» он передал оператору. Остальную часть наркотического средства он решил сбыть на следующий день. Для этого он дата около 9 часов утра приехал на участок местности, расположенный между железнодорожной станцией адрес и мостом ------ расположенным по адрес, где в небольшом лесу, рядом с находящимися там гаражами оборудовал «тайники-закладки». После этого недалеко от указанного места к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в комнату полиции железнодорожного вокзала адрес, где у него было изъято 22 пакета с наркотическим средством и принадлежащий ему сотовый телефон, в котором находились сведения о произведённых им «тайников-закладок» с наркотическим средством. В последующем он добровольно сообщил пароль телефона и указал места «закладок», из которых с его участием было изъято наркотическое средство. В тот день собирался закончить свою преступную деятельность, связанную с распространением наркотических средств.

Кроме признания подсудимым Чубаровым И.А. своей вины, его вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он состоит на должности начальника экспертно-криминалистической группы Чувашского ЛО МВД России на транспорте. дата, в составе следственно-оперативной группы в рамках проводимой проверки по факту задержания молодого человека по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств выезжал для проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле железнодорожной станции адрес. В следственно-оперативную группу входили дознаватель Свидетель №13, инспектор-кинолог Свидетель №2, оперуполномоченный Свидетель №5. При проведении осмотра места происшествия с участием подсудимого в присутствии понятых было изъято из «тайников-закладок» девять свертков. Изъятые свертки были обернуты в синюю изоленту, ход изъятия им фиксировалось на фотоаппарат. В последствие со слов коллег ему также стало известно, что у подсудимого было изъято еще двадцать два свертка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 показала, что в настоящее время она состоит на должности дознавателя отделения дознания Чувашского ЛО МВД России на транспорте, дата в составе следственно-оперативной группы в рамках проводимой проверки по факту задержания молодого человека по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств выезжала для проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле железнодорожной станции адрес, где в присутствии двух понятых Чубаров И.А. указал на оборудованные им «тайники-закладки», из которых было изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета. В последующем указанные свертки были упакованы и направлены на исследование. В дальнейшем ей стало известно, что в изъятых свертках находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности младшего инспектора-кинолога кинологической группы Чувашского ЛО МВД России на транспорте в звании прапорщика полиции. дата он принимал участие в осмотре места происшествия станции Чебоксары Горьковской железной дороги, в ходе которого были обнаружены и изъяты 9 «тайников-закладок» со свертками с наркотическим средством. Данные «тайники-закладки» ранее в этот же день были оборудованы подсудимым, которым об этом сообщено. Также в этот же день, он выезжал в рамках исполнения отдельного поручения следователя ФИО92, по проведению обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по УД -----. Выезд был осуществлен совместно со старшим оперуполномоченным оперативно-сыскной группы отделения уголовного розыска Чувашского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3, заместителем командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 по адресу: адрес - адрес проживания Чубарова И.А. В ходе проведения обыска применялась служебная собака по кличке «Ганс», которая не обнаружила в обыскиваемой квартире наркотические средства и психотропные вещества. Но при этом по данному адресу была изъята банковская карта, принадлежащая Чубарову И.А. (том 2 л.д. 21-22)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте. дата в ходе несения службы в районе железнодорожного вокзала адрес был замечен подсудимый, который переходил железнодорожные пути в неустановленном для этого месте. В дальнейшем подсудимый был доставлен в комнату полиции, где в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены двадцать два свертка с наркотическими средствами.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 ЛО МВД России на транспорте. дата был задержан молодой человек, которого доставили в комнату полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале адрес по адресу: адрес, для составления протокола об административном правонарушении за переход железнодорожных путей в неустановленном для этого месте. Было установлено, что молодым человеком является Чубаров Иван Андреевич. Поскольку поведение Чубарова И.А. показалось подозрительным, было принято решение о его личном досмотре, в ходе которого изъяты 22 свертка с веществом, согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В отношении Чубарова И.А. возбуждено уголовное дело -----, в рамках расследования которого следователем следственного отделения Чувашского ЛО МВД России на транспорте ФИО93 было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Выезд был осуществлен совместно со старшим оперуполномоченным оперативно-сыскной группы отделения уголовного розыска Чувашского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3, заместителем командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4, инспектором-кинологом Свидетель №2, по адресу: адрес - адрес проживания Чубарова И.А. По данному адресу была изъята банковская карта, принадлежащая Чубарову И.А.(том 2 л.д. 15-16).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он состоит в должности командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте. дата ему сообщили, что сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте на станции адрес задержан молодой человек, переходящий железнодорожные пути в неустановленном для этого месте. Данного молодого человека доставили в комнату полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале адрес, расположенного по адресу: адрес для составления протокола об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ. Поскольку сотрудникам полиции поведение данного молодого человека показалось подозрительным, ими было принято решение о его личном досмотре. Для проведения личного досмотра он подошел в комнату полиции на железнодорожном вокзале адрес, где к тому моменту уже находились приглашенные понятые. Перед личным досмотром молодого человека им были разъяснены права и обязанности присутствующих, а также суть процедуры личного досмотра. На предложение молодому человеку представиться он пояснил, что его зовут Чубаров Иван Андреевич. На вопрос об имеющихся запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, таких как наркотические средства Чубаров И.А. пояснил, что при нем имеются запрещенные средства, но наименование их не уточнил. В ходе личного досмотра молодого человека, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 15 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, в левом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон и 5 свертков, обмотанных также изолентой синего цвета, и 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета, а также в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Все обнаруженные и изъятые предметы, свертки и мобильный телефон были в присутствии понятых упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны оттисками круглой печати. По окончании личного досмотра им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В последующем ему стало известно, что при осмотре изъятого мобильного телефона в его памяти были обнаружены многочисленные фотографические снимки с изображением участков местности и координат к ним, где находились «тайники-закладки» с наркотическим средством. Следственно-оперативной группой ФИО2 ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия данные «тайники-закладки» со свертками с наркотическим средством были обнаружены с последующим их изъятием. Все свертки, изъятые при личном досмотре, и при осмотре места происшествия, направлены на исследование в ------, которое показало, что в данных свертках содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В отношении молодого человека - Чубарова Ивана Андреевича следственным отделением Чувашского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело ----- по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п., «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 48-49).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 Свидетель №6, следует, что они аналогичны исследованным на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д. 13-14; том 2 л.д. 9-10).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что они аналогичны исследованным на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №8 (том 1 л.д. 194-195).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он дата около 10 часов 20 минут находился в здании железнодорожного вокзала станции Чебоксары Горьковской железной дороги - филиала ОАО ------ Примерно в это же время к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился. В комнату полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале адрес по адресу: адрес также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В указанной комнате находились сотрудник полиции и задержанный молодой человек, которого он увидел впервые. Сотрудник полиции разъяснил всем им права и обязанности, а также пояснил, что в отношении задержанного молодого человека будет проводиться личный досмотр. Сотрудник полиции попросил задержанного молодого человека представиться, на что последний ответил, что его зовут Чубаров Иван Андреевич. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у Чубарова И.А. при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. На этот вопрос Чубаров И.А., пояснил, что во внутреннем левом кармане куртки имеется запрещенное средство, но точное название не сообщил. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру Чубарова И.А., у которого в левом кармане куртки были обнаружены 15 свертков, обмотанных изолентой синего цвета; в левом внешнем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон, который Чубаров И.А. отказался разблокировать, 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, один сверток, обмотанный изолентой красного цвета; в правом кармане джинсовых брюк, надетых на задержанном молодом человеке, был обнаружен еще один сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Все вышеперечисленные свертки и мобильный телефон сотрудником полиции у Чубарова И.А. были изъяты и упакованы в его присутствии в полимерные прозрачные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены оттиском круглой печати с их подписями. Все эти действия были занесены в протокол личного досмотра, который сотрудник полиции зачитал вслух и в котором они расписались. При личном досмотре со стороны сотрудника полиции в адрес Чубарова И.А. какие-либо угрозы не поступали, физическое и психическое давление не оказывалось, сотрудник полиции разговаривал с ним вежливо и тактично. Противоправных действий в отношении Чубарова И.А. никто не совершал. В ходе личного досмотра вышеуказанного гражданина жалоб и замечаний ни от кого из участвующих лиц высказано не было (том 2 л.д. 11-12).

Из исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что они аналогичны свидетельским показаниям свидетеля Свидетель №12 (том 2 л.д. 17-18).Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он дата около 16 часов 20 минут находился рядом с железнодорожным вокзалом станции Чебоксары Горьковской железной дорога филиала ОАО «Российские железные дороги». Примерно в это же время к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. С сотрудником полиции они пошли на станцию Чебоксары, где уже находились другие сотрудники полиции, молодой человек, задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотических средств - их распространении, и еще один молодой человек, которого пригласили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, так же как и его. Сотрудник полиции разъяснил присутствующим права и обязанности, а уже после этого они приступили к самому осмотру непосредственно. В ходе осмотра места происшествия задержанный молодой человек, Чубаров Иван, поочередно указал на 9 участков местности, где им ранее в этот же день дата были оборудованы «тайники-закладки» со свертками с наркотическим средством. Обнаруженные в данных «тайниках-закладках» свертки были изъяты, упакованы каждый в отдельный полимерный прозрачный пакет и опечатаны оттиском круглой печати, на которых они, понятые, поставили свои подписи. После того, как все указанные свертки были упакованы, им дали ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи. При осмотре места происшествия от участвующих лиц никаких заявлений или предложений не поступало, жалоб на действия или бездействия со стороны сотрудников не высказывалось. (том 2 л.д. 46-47)

Из исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №11, следует, что они аналогичны свидетельским показаниям свидетеля Свидетель №10 (том 2 л.д. 64-65)

Кроме того вина Чубарова И.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, изученными в ходе рассмотрения дела в суде, а именно:

- рапортом от дата о задержании Чубарова Ивана Андреевича, дата г.р. в чьих действиях содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого у Чубарова И.А. были обнаружены и изъяты 22 свертка, мобильный телефон (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого на участке местности возле станции Чебоксары ГЖД по географическим координатам: 56.119285 и 47.277534, 56.118915 и 47.276697, 56.118836 и 47.277084, 56.119135 и 47.276373, 56.118726 и 47.274850, 56.118991 и 47.274569, 56.119238 и 47.273713, 56.119607 и 47.274025, 56.119526 и 47.273172 были обнаружены 9 «тайников-закладок», с которых были изъяты 9 свертков с веществом внутри (том 1 л.д. 41-54);

- протоколом обыска от дата, в ходе которого в квартире, расположенной по адресу: адрес, Юго-Западный бульвар, адрес, была изъята банковская карта ПАО ------ ----- на имя Чубарова И.А. (том 1л.д. 112-115);

- протоколом осмотра документов от дата сведений, представленных ПАО ------ из которых следует, что на имя Чубарова И.А. открыта банковская карта ----- со счетом -----. Из выписки усматривается, что в период с дата по дата на вышеуказанный банковский счет поступали денежные суммы в общем размере 156 600 рублей. Остаток по счету на дата составляет 11 807 рублей 61 копейка. В последующем постановлением следователя сведения из ПАО ------ признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 166-171);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена банковская карта, изъятая в ходе обыска от дата в квартире, расположенной по адресу: адрес. Осмотренная банковская карта ПАО ------ имеет ----- с данными ее владельца – Иван Чубаров. В последующем постановлением следователя вышеуказанная банковская карта признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 183-187);

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества массой 0,57 гр., 0,34 гр., 0,67 гр., 0,67 гр., 0,43 гр.. 0,62 гр., 0,59 гр., 0,52 гр., 0,50 гр., 0,57 гр., 0,66 гр., 0,63 гр., 0,63 гр., 0,45 гр., 0,68 гр., 0,60 гр., 0,61 гр., 0,54 гр., 0,52 гр., 0,65 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., изъятые дата в ходе личного досмотра в комнате полиции на ж/д вокзале адрес, содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 200-205);

-    протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены 20 прозрачных полимерных пакета с зип-застежкой с веществом в виде порошка и комочков синего цвета внутри массой 0,57 гр., 0,34 гр., 0,67 гр., 0.67 гр., 0,43 гр., 0,62 гр., 0,59 гр., 0,52 гр., 0,50 гр., 0,57 гр., 0,66 гр., 0,63 гр., 0,63 гр., 0.45 гр., 0,68 гр., 0,60 гр., 0,61 гр., 0,54 гр., 0,52 гр., 0,65 гр., и 2 прозрачных полимеров пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом желтовато белого цвета массой 0,37 гр., 0,31 гр. В последующем постановлением следователя вышеуказанные пакетики с порошкообразным веществом признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 207-210).

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества массой 0,59 гр., 0,61 гр., 0,59 гр., 0,53 гр., 0,49 гр., 0,57 гр., 0,59 гр., 0,51 гр., 0,58 гр., изъятые в ходе осмотра месте происшествия - адрес, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 219-224);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены 9 прозрачных полимерных пакета-файл с веществом в виде порошка и комочков синего цвета внутри массой 0, 59 гр., 0,61 гр., 0,59 гр., 0,53 гр., 0.49 гр., 0.57 гр., 0,59 гр., 0,51 гр., 0,58 гр., которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 226-232);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки ------ принадлежащий Чубарову И.А., изъятый у последнего в ходе личного досмотра дата В памяти осмотренного телефона обнаружены фотографические файлы с оборудованными «тайниками-закладками» с указанием их координат. Кроме того в мессенджере ------ имеется переписка с пользователем ------ содержащая сведения о деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В последующем постановлением следователя вышеуказанный телефон с сим-картой признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 23-43).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточны для вынесения итогового решения по делу. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Преступные действия Чубарова И.А., указанные в описательной части настоящего приговора, выразившиеся в получении, хранении в ходе транспортировки до изъятия сотрудниками полиции наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 17, 19 грамма, судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вышеуказанная квалификация преступных действий Чубарова И.А. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить: признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, согласующиеся с фактическими обстоятельствами, установленными в описательной части настоящего приговора; показания свидетелей обвинения, в том числе оглашенные в ходе судебного следствия, т.к. они являются последовательными, согласующимися между собой, с другими представленными стороной обвинения доказательствами. Исследованные судом доказательства детально соответствуют, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего события.

Из фактических обстоятельств дела судом установлено, что подсудимый Чубаров И.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали сообща, согласно отведенной каждому роли, с единой целью, направленной на сбыт наркотического средства путем оборудования «тайников». Однако в связи с тем, что Чубаров И.А. был задержан, вследствие чего наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, подсудимый совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой преступный умысел до конца.

О согласованном характере преступных действий подсудимого указывают выполнение отведенной ему роли, согласно которой он действовал ------ в целях сокрытия своей преступной деятельности, а именно, используя «тайники» для приобретения и сбыта наркотического средства, а также поддерживал связь с неустановленным лицом, курирующим его незаконную деятельность, обезличенным способом, через телефон в сети Интернет. Использование информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), подтверждается перепиской между подсудимым и неустановленным лицом через приложение, установленное в телефоне Чубарова И.А.

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 17,19 грамма, является крупным размером.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, откуда видно, что Чубаров И.А.: не судим (т. 2 л.д. 67); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и директором управляющей компании характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 82, 89); по месту жительства участковым уполномоченным полиции также характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 90), по последнему месту учебы Чебоксарского кооперативного института АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации» характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д. 95); является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (т. 2 л.д. 73); участвует в благотворительных акциях, за что ему неоднократно объявлялись благодарности и благодарственные письма, дипломы (том 2 л.д. 192, 212-224).

Чубаров И.А. на учете врача психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 68, 69). Согласно заключению комиссии экспертов ----- от дата Чубаров И.А. синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 239-240).

При таких обстоятельствах суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, исключающую его вменяемость. У суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Чубарова И.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие явки с повинной, с учетом данных объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых последний подробно изложил обстоятельства совершения им преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание своей вины, раскаяние; молодой возраст в отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности; наличие благодарностей (благодарственных писем) и дипломов за участие в благотворительных акций; действия, направленные на частичное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем перечисление благотворительного взноса в ------ (том 2 л.д. 192).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чубарова И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях последнего не усматривает.

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории совершенного Чубаровым И.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимого, который является прямым; мотив и цель совершения деяний, а также его способ. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание личность подсудимого, все обстоятельства совершенного им преступления, учитывая его тяжесть, распространенность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, а также достижения цели социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Чубарову И.А. наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным признать наличие у подсудимого Чубарова И.А. смягчающих наказание обстоятельств, указанных в настоящем приговоре, исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цели, роль подсудимого, оснований для назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенную совокупность, суд приходит к убеждению, что исправление Чубарова И.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, а также достижения цели социальной справедливости возможно лишь путем изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения подсудимому положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд достаточных и законных оснований не находит.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого в период предварительного следствия, а также его раскаяние, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Суд, определяя Чубарову И.А. размер наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Чубаров И.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется положением, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно имеющимся сведениям, находящимся в материалах уголовного дела, Чубаров И.А. был задержан дата в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. В последующем в отношении последнего была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая действует на момент вынесения настоящего приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении последнего оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок назначенного судом наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Изъятое наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также иные вещественные доказательства, не имеющие ценности, суд считает необходимым уничтожить; документы хранить при деле. При этом суд считает необходимым сотовый телефон «РОСО», используемый подсудимым при совершении преступления, конфисковать в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чубарова Ивана Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чубарову Ивану Андреевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Чубарову Ивану Андреевичу исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть Чубарову Ивану Андреевичу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписки по счетам банковских карт, открытых в Банк ------ в ПАО ------ на имя Чубарова И.А., дата г.р. за период с дата по дата (том. 1 л.д. 162, том. 1 л.д. 171) хранить при деле;

- пластиковую банковскую карту ПАО ------ ----- на имя ФИО94 вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон марки ------ в корпусе синего цвета (IMEI 1: -----, IMEI 2: -----) –конфисковать в доход государства;

- прозрачные полимерные пакеты-файлы, пакеты с зип-застежкой, фрагменты полимерной липкой ленты разных цветов, фрагменты металлической фольги, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД Росси на транспорте (квитанции -----, ----- от дата), а также сим-карту сотового оператора ------ (квитанция ----- от дата) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Председательствующий судья      А.В. Степанов