Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2024 (2-4961/2023;) ~ М-4306/2023 от 13.10.2023

Дело №

УИД 61RS0023-01-2023-005380-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Антонове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антончик Е.А, к Администрации <адрес>, третьему лицу - ФИО2 об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась    в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0030224:458, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой доля в доме принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ее матери (бабушки истца) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ? доля в праве собственности на дом принадлежала на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, реестровый №.

Другим участником долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, согласно справки МУП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 с ? долей в праве, которой доля в доме принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, реестровый №. В этом договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки в указании имени дарителя ФИО4, имя ошибочно указано как «Агафья», и в указании фамилии одариваемой Быкадоровой ФИО8, ее фамилия ошибочно указано как «Быкодорова».

ФИО3 долю в доме подарила ее родная сестра (бабушка истца) ФИО5.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, открытых наследственных дел не имеется.

Каких-либо наследников ФИО3 первой очереди не имеется, никто к нотариусу не обращался. После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее сестра ФИО5, которая осталась проживать в доме и взяла на себя содержание ее части дома. Однако, документов, подтверждающих их родство не сохранилось.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее дочь ФИО6, подав заявление о принятии наследства нотариусу ФИО14

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее дочь Антончик Е.А, – истец по делу, подав заявление о принятии наследства нотариусу ФИО15

Собственником 1/2 доли в праве долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является ФИО2.

Просит установить факт принадлежности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, реестровый №, заключенного ФИО7 - ФИО3; установить факт родственных отношений между сестрами ФИО5 и ФИО3; установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО3; признать за нею право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,2 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0030224:458, расположенный по адресу: <адрес>.

Истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Гаспарян Э.Г., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Кочарян Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства, родственных отношений лиц.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.     

Судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0030224:458, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 эта доля в доме принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ? доля в праве собственности на этот дом принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, реестровый №.

ФИО3 является другим участником общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с ? долей в праве, которой доля в доме принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, реестровый №. В этом договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки в указании имени дарителя ФИО4, имя ошибочно указано как «Агафья», и в указании фамилии одариваемой Быкадоровой ФИО8, ее фамилия ошибочно указано как «Быкодорова».

Судом установлено, что ФИО5 ? долю в доме по адресу: <адрес>, подарила своей родной сестре ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, открытых наследственных дел не имеется.

Каких-либо наследников ФИО3 первой очереди не имеется, никто к нотариусу не обращался. После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее родная сестра ФИО5, которая осталась проживать в доме и взяла на себя содержание ее части дома.

Однако, документов, подтверждающих их родство не сохранилось. В ГКУ РО «Государственный архив <адрес>» записи о рождении ФИО3 и ФИО5 отсутствуют, фонд сохранен не полностью. Следовательно, подтвердить их родство возможно только в судебном порядке.

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3 подтвердили в суде свидетели ФИО17, ФИО18

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее дочь ФИО6, подав заявление о принятии наследства нотариусу ФИО14

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее дочь Антончик Е.А, – истец по делу, подав заявление о принятии наследства нотариусу ФИО15

Собственником 1/2 доли в праве долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является ФИО2.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении юридических фактов, и признании права собственности за истцом на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родными сестрами.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антончик Е.А, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,2 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0030224:458, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Т.Л. Кинзбурская