Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5867/2023 ~ М-5271/2023 от 14.08.2023

Копия

                                                                                                            дело № 2-5867/2023

                                                                                УИД: 16RS0050-01-2023-007172-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Казань                                                                                               31 октября 2023 года

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Насыбуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Итенякова Г.Ж. к Белоусову А.Е., Мензелеевой В.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Итенякова Г.Ж. обратилась в суд с иском Белоусову А.Е. и Мензелеевой В.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В целях подготовки дела к слушанию судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ.

В ответ на запрос в адрес суда были направлены адресные справки, согласно которым установлено, что Мензелеева В.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес> а ответчик Белоусову А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В вопросе 5 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) разъяснено, что по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики Мензелеевой В.Р. и Белоусову А.Е. не имеют регистрацию на территории Приволжского района г. Казани, то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд РТ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Итенякова Г.Ж. к Белоусову А.Е., Мензелеевой В.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Лаишевский районный суд РТ для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.

Копия верна

Судья: подпись

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Р.А.Уманская