Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 (1-141/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-16/2023 (1-141/2022)

22RS0053-01-2023-000002-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 г.                                                                                с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева А.А.,

подсудимого Ушакова С.А.,

защитника Рудакова И.Г.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушакова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого: 1) 31.07.2014 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором Топчихинского районного суда от 15.10.2015 условное осуждение отменено; освободившегося 13.01.2017 по отбытию срока; 2) 02.05.2017 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 3) 27.06.2017 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 4) 13.10.2017 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 02.05.2017 к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 27.06.2017 к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; 28.06.2019 по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула 09.07.2019 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Ушаков С.А. совершил покушение на кражу с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ до 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГ у Ушакова С.А., находящегося в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на банковском счете, путем осуществления расчета с помощью банковской карты последней за покупки в торговых организациях Топчихинского района Алтайского края в течение максимально возможного времени до полного исчерпания лимита по карте № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с.Топчиха, ул. Привокзальная, д.42, на имя ФИО5 (с ДД.ММ.ГГ – Потерпевший №1).

Для осуществления задуманного в указанный день и время, Ушаков С.А., находясь в кухне дома по указанному адресу, взял на холодильнике и спрятал в карман своей куртки указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, с доступным остатком 9923 рублей 32 копейки, тем самым, получил доступ к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета Ушаков С.А. в период времени с 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, используя банковскую карту № со счетом №, бесконтактным способом (без введения пин-кода) путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам осуществил 23 платежа за приобретенный товар в торговых организациях Топчихинского района Алтайского края, а именно:

- в 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Удачный» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 112 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Удачный» ИП ФИО6, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 234 рубля 00 копеек;

- в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Магазин » ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 158 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Степной» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 289 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Степной» ИП ФИО7, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 694 рубля 50 копеек;

- в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Степной» ИП ФИО7, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 13 рублей 78 копеек;

- в 08 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 136 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 632 рубля 00 копеек;

- в 09 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГ в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по указанному адресу, на общую сумму 632 рубля 00 копеек;

- в 09 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 136 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 155 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 578 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 578 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 367 рублей 22 копейки;

- в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 155 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 32 рубля 00 копеек;

- в 08 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 136 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по указанному адресу, на общую сумму 305 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по указанному адресу, на общую сумму 333 рубля 00 копеек;

- в 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по указанному адресу, на общую сумму 397 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по указанному адресу, на общую сумму 115 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 170 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» ИП ФИО9, расположенном по указанному адресу, на общую сумму 29 рублей 84 копейки.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая похитить всю сумму денежных средств, находящихся на банковском счете №, на котором отражаются финансовые операции по банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1, до полного расходования лимита данной карты, Ушаков С.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в период времени с 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГ передал банковскую карту №, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №1, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях и ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрыв от последнего информацию о принадлежности данной банковской карты и поручил в торговых точках Топчихинского района Алтайского края приобрести продукты питания и спиртные напитки, оплатив их денежными средствами, находящимися на счете данной банковской карты. После этого Свидетель №1, будучи введенным в заблуждение Ушаковым С.А., проследовал в магазин «Корзинка» ИП ФИО9, расположенный по адресу <адрес>, где используя похищенную Ушаковым С.А. вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом (без введения пин-кода) путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГ осуществил платеж за приобретенный товар на общую сумму 118 рублей 00 копеек. Далее в 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГ и 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ Свидетель №1, находясь в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг», расположенном по адресу <адрес>, осуществил две попытки оплаты за приобретаемый товар на сумму 550 рублей 00 копеек каждая, которые были отклонены банком в связи с тем, что по инициативе потерпевшей Потерпевший №1 кредитная организация заблокировала возможность осуществления каких-либо финансовых операций по названной банковской карте.

Таким образом, Ушаков С.А. совершил попытку хищения денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул.Привокзальная, д.42, с использованием банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 9923 рубля 32 копейки, который для последней является значительным, однако не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с блокировкой банковской карты кредитной организацией по инициативе потерпевшей Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Ушакова С.А. потерпевшей Потерпевший №1 фактически был причинен материальный ущерб на общую сумму 6506 рублей 34 копейки, который является значительным.

Подсудимый Ушаков С.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в целом подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что ДД.ММ.ГГ в первой половине дня он находился в гостях у своего брата в <адрес> №. Около 13 часов по просьбе жены брата Потерпевший №1 он сходил в магазин «Алиса» и приобрел продукты питания, рассчитавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, которую дала Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ в утреннее время он стал собираться к себе домой в <адрес> и решил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, забрать себе тайком, а имеющиеся на банковском счете карты денежные средства похитить. Сколько денег оставалось на счете данной карты ему было неизвестно, но он хотел пользоваться данной картой до тех пор пока на счете не закончатся денежные средства или его не разоблачат. Он подошел к холодильнику, расположенному в кухне дома, взял с поверхности холодильника банковскую карту ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «2325», принадлежащую Потерпевший №1, и положил в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГ в магазинах с.Чистюнька он приобрел сигареты, спиртное, продукты питания на сумму 112 рублей, 234 рубля, 158 рублей, 289 рублей, 694 рубля 50 копеек, 13 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГ он уехал в <адрес>, где в магазинах приобрел сигареты на 136 рублей, 2 раза спиртное по 632 рубля, сигареты на 136 рублей и закуску на сумму 155 рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Корзинка» он выбрал для себя спиртное, сигареты, продукты питания и пакет, при этом рассчитался за 5 раз разными суммами, дважды по 578 рублей, 367 рублей 22 копейки, 155 рублей, 32 рубля, ДД.ММ.ГГ приобрел покупки на 136 рублей, 305 рублей, 333 рубля, 397 рублей, 115 рублей, 170 рублей и 29 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГ он передал банковскую карту ФИО19, который приобрел сигареты за 118 рублей 00 копеек, собирался приобрести спиртное на 550 рублей, но оплата не прошла. ФИО19 вернул ему карту. Он посчитал, что деньги на счете карты Потерпевший №1 закончились и положил ее в карман, а ДД.ММ.ГГ потерял данную карту. ДД.ММ.ГГ к нему приехали сотрудники полиции, и он признался, что украл банковскую карту Потерпевший №1, с которой похитил денежные средства в общей сумме 6506 рублей 34 копейки.

Вина подсудимого Ушакова С.А. в совершении преступления, помимо его полного признания, в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что она проживает в <адрес> со своим мужем ФИО8, малолетними детьми. Она трудоустроена в Пенсионном фонде по уходу за бабушкой, но заработной платы от этого не имеет. Муж работает в ООО «Резерв» заработная плата составляет около 18 000-20 000 рублей, детские пособия не получали, имеются кредитные обязательства. У нее имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк», с номером счета, открытом в отделении ПАО «Сбербанк». Смс-уведомления о движении денежных средств на счете не подключены. ДД.ММ.ГГ у них в гостях находился двоюродный брат мужа Ушаков Сергей, которого она попросила сходить в магазин «Алиса» и приобрести продукты питания, для этого она дала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», пин-код от карты не называла. После покупки на карте осталось 9923 рубля. Банковскую карту Ушаков С. положил на холодильник. После чего Ушаков С. уехал домой. ДД.ММ.ГГ в приложении ПАО «Сбербанк Онлайн» она увидела уведомление о списании со счета ее карты 118 рублей. Она обнаружила, что ее кредитная банковская карта отсутствует и заблокировала ее. В истории операций обнаружила, что были совершены покупки на общую сумму 6506 рублей 34 копейки, а могло быть похищено 9923 рубля 32 копейки. Материальный ущерб является для нее значительным. От сотрудников полиции стало известно, что Ушаков С.А. украл банковскую карту ПАО «Сбербанк» и со счета карты похитил денежные средства в сумме 6506 рублей 34 копейки. В настоящее время материальный ущерб возмещен полностью. Она простила Ушакова С.А., на строгом наказании не настаивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ он вместе с Ушаковым С.А. приехали в <адрес>, где в магазине «Корзинка» ИП ФИО9 Ушаков С.А. приобрел продукты, рассчитался за покупки банковской картой. ДД.ММ.ГГ Ушаков С. попросил его съездить в магазин в <адрес>, купить сигареты и алкоголь, дал пластиковую карту зеленого цвета с темным рисунком «Сбербанк». В магазине «Корзинка» он купил сигареты за 118 рублей, по данной карте произвел оплату. Затем пошел в магазин «Промзаготторг», выбрал две бутылки водки на общую сумму 550 рублей. При попытке произвести оплату при помощи банковской карты, оплата не прошла. После чего он передал карту и сигареты Ушакову С.А. Он не знал, что Ушаков С.А. таким образом похищает денежные средства. В ноябре 2022 года от Ушакова С.А. ему стало известно, что в начале октября 2022 года он украл данную карту у жены своего брата Потерпевший №1 и рассчитавшись в магазинах он похитил с данной карты более 6500 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине «Удачный» ИП ФИО6 в <адрес> в должности продавца-кассира. В магазине осуществляется торговля продуктами питания, бытовой химией, расчет осуществляется наличными или по терминалу ПАО «Сбербанк». Она работала ДД.ММ.ГГ, но точно не может вспомнить кто именно приходил тогда в магазин. Ей знаком местный житель Ушаков С.А., но она не может точно сказать был ли он ДД.ММ.ГГ в их магазине. За 112 рублей в их магазине можно купить сигареты «Белое солнце», а за 234 рубля продукты питания или спиртное, но что именно покупал Ушаков С.А. она не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магазин» ИП ФИО7 в <адрес>, в магазине осуществляется торговля продуктами питания, спиртными напитками, бытовой химией. Расчет за товары принимается наличными или по терминалу ПАО «Сбербанк». Ей знаком Ушаков С.А., он периодически проживает в <адрес>, приходит в их магазин за продуктами и спиртным. ДД.ММ.ГГ она работала на кассе магазина и не исключает того, что Ушаков С.А. мог совершить у них покупку, но какую именно она не помнит. За 158 рублей можно приобрести либо сигареты, либо что-то из спиртного, именно эти товары Ушаков С.А. обычно покупает. Каким образом он производил оплату, она не помнит, но не исключает, что мог рассчитаться и картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Степной» ИП ФИО7 в <адрес>. В магазине осуществляется торговля продуктами питания, спиртным, бытовой химией, расчет за товары производится наличными и через терминал ПАО «Сбербанк». Ей знаком Ушаков С.А., как житель <адрес>. Он периодически проживает в селе и приходит в их магазин. ДД.ММ.ГГ она была на работе, когда Ушаков С.А. пришел в магазин и купил спиртное, сигареты и что-то еще на закуску. Он рассчитывался по банковской карте небольшими суммами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Корзинка» ИП ФИО9 в <адрес>, в магазине торговля осуществляется пивом, спиртными напитками, продуктами питания. Оплата в магазине принимается наличными и безналично через установленный на кассе терминал ПАО «Сбербанк». В ходе допроса ей предъявлена фотография мужчины, как стало известно, его зовут Ушаков С.А. Она его периодически встречала в магазине, в том числе в октябре 2022 года, точных чисел и времени она не помнит. Она помнит, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 был не один, а еще с другим мужчиной. Ушаков С.А. рассчитывался по карте за покупки, карта была зеленого цвета ПАО «Сбербанк», пояснил, что не знает сколько денег на его карте, поэтому рассчитывался за товары небольшими суммами, покупал сигареты, лимонад и что-то по мелочи из продуктов. После первой покупки Ушаков С.А. и мужчина выходили из магазина, и через несколько минут вернулись, и Ушаков С.А. произвел еще две покупки. В последний раз ДД.ММ.ГГ приходил мужчина, который был с Ушаковым С.А., он купил сигареты за 118 рублей. Мужчина приходил с такой же картой ПАО «Сбербанк», что и Ушаков С.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг» в <адрес>. В магазине осуществляется торговля продуктами питания и бытовой химией, оплата принимается наличными и по терминалу банка ВТБ. В ходе допроса ей предъявлена фотография мужчины, со слов сотрудников полиции известно, его зовут Ушаков С.А., данный мужчина ей знаком, она несколько раз видела его в магазине, это было в октябре 2022 года, точных дат не помнит. Ушаков С.А. приобретал спиртное и сигареты, рассчитывался при помощи кредитной карты ПАО «Сбербанк», поочередно производил несколько покупок. В последний раз, Ушаков С.А. пришел в магазин очень рано и ждал пока в 09 часов может купить спиртное. ДД.ММ.ГГ в магазин приходил с этой же картой, как ей показалось, другой мужчина, который ранее приходил вместе с Ушаковым С.А., пытался купить 2 бутылки водки, но оплата по этой карте не прошла. Сумма его чека составляла 550 рублей, было 2 попытки оплаты.

Кроме того, вина Ушакова С.А. в совершении указанного преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет № 14 МО МВД России «Топчихинский» по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, пер. Школьный, 3, в ходе которого изъят сотовый телефон «SAMSUNG SM-A125F/DSN», принадлежащий Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG SM-A125F/DSN», изъятый у потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с.Топчиха, ул. Привокзальная, д. 42 на имя ФИО20 ФИО3. Остаток средств на счете в 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГ составлял 9 923 рубля 32 копейки, остаток средств на счете в 09 часов 14 минут ДД.ММ.ГГ составлял 2581 рубль 78 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрен кассовый терминал №, установленный в магазине «Удачный» ИП ФИО6 по адресу: <адрес>,

кассовый терминал №, установленный в магазине «Магазин» ИП ФИО7 по адресу: <адрес>,

кассовый терминал №, установленный в магазине «Степной» ИП ФИО7 по адресу: <адрес>,

кассовые терминалы № и №, установленные в магазине «Корзинка» ИП ФИО9 по адресу: <адрес>,

кассовый терминал № W0113570, установленный в магазине «Кооперативный» ПО «Топчихапромзаготторг» по адресу: <адрес>, в ходе которых отражена обстановка на момент осмотра.

Протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ № о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5

Протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ № № о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом и подтверждают обстоятельства совершения преступления, установленные приговором. В целом не противоречат этим доказательствам и оглашённые в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Ушакова С.А., которые он давал в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимого Ушакова С.А. суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом размера денежных средств, превышающего 5 000 рублей, его значимости для потерпевшей, ее материального положения суд признает ущерб значительным для потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый Ушаков С.А. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление против собственности, при этом оно не было доведено до конца в связи с блокировкой банковской карты кредитной организацией по инициативе потерпевшей.

Оснований для изменения категории совершенного Ушаковым С.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Как личность Ушаков С.А. характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ушаков С.А. слабоумием, хроническим психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в настоящее время не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У него имеются признаки <данные изъяты>.

С учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым к инкриминируемому ему деянию, поскольку сомнений в его психической полноценности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери).

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, в связи с чем назначает Ушакову С.АВ. наказание по правилам, установленным ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая обстоятельств, позволяющих назначить ему наказание без учёта указанных правил, в виде реального лишения свободы.

Иных обстоятельств, которые следует признать отягчающими, суд не усматривает.

    Преступление Ушаков С.А. совершил при особо опасном рецидиве, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ему не может быть назначено.

С учётом обстоятельств дела, дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ, назначения подсудимому более мягкого вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого по данному делу суд не усматривает.

Отбывать наказание Ушаков С.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии особого режима, так как совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался, что установлено материалами уголовного дела и самим подсудимым не оспаривается.

Поскольку наказание Ушаков С.А. должен отбывать в исправительной колонии особого режима, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы Ушакову С.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., участвовавшего в производстве по настоящему делу по назначению, (8206,40 + 2051,60) в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ушакова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Ушакову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения Ушакову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Ушакову С.А. время содержания под стражей с 6 февраля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: информацию ПАО «Сбербанк» от 15.11.2022 №; информацию ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ №№ – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «SAMSUNG SM-A125F/DSN» – считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г. в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Ушакова С.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья                                                                          Т.И.Епишева