Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2022 ~ М-681/2022 от 11.10.2022

2-706/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2022    года                                                                   г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Мальцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Черноусов А.Ф и Черноусова М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Черноусов А.Ф и Черноусова М.Ф., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости принятого наследственого имущества ФИО1 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57436,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52043,71 рублей, просроченные проценты – 5392,36 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1923,08 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 60990 рублей на срок 24 месяца под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Пунктом 3.9.1 Договора предусмотрено, что клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе, с использованием Системы «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание и в рамках договора банковского обслуживания ДД.ММ.ГГГГ получил дебетовую карту Gold MasterCard, подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» и осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получив в СМС-сообщении пароль для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита путем ввода пароля подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 60 990 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2954,30 рублей в платежную дату - 16 число месяца, тем не менее, платежи по кредиту вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 57436,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52043,71 рублей, просроченные проценты – 5392,36 рублей. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации в реесре наследственных дел имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 предполагаемыми наследниками являются дети заемщика: Черноусова М.Ф. и Черноусов А.Ф

Определением суда ненадлежащие ответчики Черноусова М.Ф. и Черноусов А.Ф заменены на надлежащего –Савинова Л.Ю.

Представитель истца Бадмаева С.Р. действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив письменное заявление об отказе от заявленных требований в отношении ответчика Савинова Л.Ю. в полном объеме.

       Ответчик Савинова Л.Ю. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая факт погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о возможности принятия данного отказа и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Бадмаевой С.Р. от иска, прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Черноусов А.Ф и Черноусова М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                Тахтобина О.П.