Дело № 4/16-289
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2019 г. г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - Белозерцева А.А.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Щеголькова И.Е.,
осужденного Калашникова А. Н. (с использованием системы видеоконференц-связи),
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я.,
при секретаре Бреховских Н.Г.,
рассмотрев ходатайство Калашникова А. Н., ...., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 26 мая 2015 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 27 июля 2017 г.) Калашников А.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч. 1 (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ), 166 ч. 4, 166 ч. 2 п. «в», 166 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 26 мая 2015 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания Калашникова А.Н. под стражей в период с 25 декабря 2014 г. по 25 мая 2015 г. включительно, а также с 6 марта 2012 г. по 4 июня 2012 г. включительно.
Неотбытый срок наказания составляет 2 года 3 месяца 11 дней.
Калашников А.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по приговору от 26 мая 2015 г., обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
Из представленной учреждением ФКУ ИК-4 характеристики следует, что Калашников А.Н. прибыл в исправительное учреждение 28 августа 2015 г. По прибытии в колонию был трудоустроен на основное швейное производство в качестве рабочего. В настоящее время трудоустроен учетчиком цеха. Отношение к труду положительное. К своим трудовым обязанностям относится всегда добросовестно и инициативно, деятельно и прилежно работает в течение всего рабочего времени, нареканий по работе со стороны представителей администрации не имеет, трудолюбивый, исполнительный, ответственный работник. Трудовые задания и разовые поручения выполняет точно и в срок. Правила техники безопасности изучил и соблюдает в полном объеме. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное, отказов от работы не имеет, данные работы выполняет инициативно и с пониманием общественной пользы. К любому труду относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника колонии. В 2018 г. за добросовестное отношение к труду награжден почетной грамотой. Режим содержания старается не нарушать. За период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания, также с осужденным проводились беседы воспитательного и профилактического характера. Взыскания сняты досрочно в порядке поощрения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. Переведен в облегченные условия отбывания наказания. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имеет чёткие жизненные планы на будущее: трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым. По мнению администрации, за время пребывания в колонии осужденный Калашников А.Н. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Представитель администрации в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Часть 1 статьи 2 УК РФ предусматривает, что задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.
При рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение Калашникова А.Н. за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что Калашников А.Н. в период отбывания наказания характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, за что имеет 19поощрений от администрации учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, переведен в облегченные условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания. Вместе с тем, нарушения не являлись злостными, наложенные взыскания сняты в порядке поощрения, осужденный длительное время нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. После отказа в удовлетворении предыдущего ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный продолжил добросовестно трудиться, за что получил ряд поощрений. Данные обстоятельства свидетельствует о позитивном поведении осужденного. Вину в совершенном преступлении Калашников А.Н. признал, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и положительным поведением, которое носит устойчивый положительный характер.
Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Калашникова А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 26 мая 2015 г. удовлетворить.
Заменить Калашникову А. Н. неотбытую часть наказания в виде 2 года 3 месяца 11 днейлишения свободы, назначенного по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 26 мая 2015 г., на 2 (два) года 3 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней ограничения свободы, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Зачесть Калашникову А.Н. в срок наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания с 24 сентября 2019 г. до момента освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а Калашниковым А.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления. Калашников А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.А. Белозерцев