Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 (1-675/2021;) от 22.12.2021

дело № 1-78/2022 (1-675/2021)

УИД: 91RS0012-01-2021-007342-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                       17 февраля 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре Долговой В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Охота В.Н.,

подсудимого Курбанова А.Б. и его защитника – адвоката Душаева Р.Ш., предъявившего удостоверение № 1550 и ордер № 19-01 от 16 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Курбанова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Янгиюль Ташкентской области Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 30 минут 01 сентября 2021 года Курбанов А.Б., находясь на участке местности, расположенном примерно в 170 метрах от <адрес> в <адрес> Республики Крым, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем поднятия с земли незаконно приобрел порошкообразное вещество массой 0,313 г., находящееся в полимерном пакете из прозрачного бесцветного материала, которое согласно заключению эксперта от 02 сентября 2021 года № 229/СЭ является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, которое поместил в сумку черного цвета и хранил при себе без цели сбыта.

В 19 часов 50 минут 01 сентября 2021 года на участке местности на расстоянии примерно 170 метров от <адрес> в <адрес> Республики Крым Курбанов А.Б. при виде сотрудников полиции бросил принадлежащую ему сумку, в которой находилось порошкообразное вещество массой 0,313 г., которое согласно заключению эксперта от 02 сентября 2021 года № 229/СЭ, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, что согласно положениям постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое в последующем было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 40 минут указанного выше дня.

В судебном заседании подсудимый Курбанов А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, раскаялся, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал указанное выше ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего относительно применения особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Курбанов А.Б., предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Курбанова А.Б. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого Курбанова А.Б. установлено, что последний не трудоустроен, является учащимся, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Психическое состояние здоровья Курбанова А.Б. не вызывает у суда сомнений, что подтверждается заключением эксперта от 24 ноября 2021 года № 284, а также поведением подсудимого во время судебного заседания. При таких обстоятельствах суд признаёт Курбанова А.Б. на момент совершения преступления и на период судебного разбирательства вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Курбанова А.Б. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Курбанова А.Б., суд признает его раскаяние, признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курбанова А.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, так как Курбанов А.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как указанное наказание может негативно отразиться на условиях жизни подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода.

Назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы суд считает чрезмерно суровыми ввиду наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначение Курбанову А.Б. наказания в виде обязательных работ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ.

Положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ судом не применяются, так как их применение связано с назначением наиболее строго вида наказания за совершенное преступление – лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбанова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Курбанову ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,293 г., находящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Балаклавская, д. 68) (л.д.28) – хранить до принятия решения по уголовному делу № 12101350012001436.

Освободить Курбанова ФИО13 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий                                  Х.И. Чич