Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2022 ~ М-1400/2022 от 13.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1702/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-002128-26

09 июня 2022 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Константинове Д.А.,

с участием:

истца Курочкиной Н.М., Курочкина С.М.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску    Курочкиной Надежды Михайловны, Курочкина Сергея Михайловича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

      Истцы Курочкина Надежда Михайловна, Курочкин Сергей Михайлович предъявили исковые требования      к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права    собственности    на квартиру по праву наследования (каждой по 1/2 доли) на жилое помещение – квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>. В обоснование требований указывают, что 11.01.2008 года умерла мать истцов А., наследниками после ее смерти являлись дети Курочкина Н.М. и Курочкин С.М., а так же супруг М. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу было заведено наследственное дело <номер>. В состав наследственного имущества входила: квартира, расположенная по <адрес>. В последствии истцы подали заявление об отказе от доли спорной квартиры в пользу М. 20.06.2020 года умер отец истцов М. Истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако наследство приняли фактически, так как вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

          Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Из материалов дела судом установлено, что спорным является право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.

        Собственниками указанной квартиры являлись А., М. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 11.07.1994 <номер>.

11.01.2008 умерла А.

20.06.2020 умер М.

         Наследниками к имуществу являются дети: Курочкина Надежда Михайловна, Курочкин Сергей Михайлович. Наследники не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок.

        Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

         Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению,    так как судом    установлено,    что 11.01.2008 умерла А., 20.06.2020 умер М., собственники квартиры, а истцы как наследники    по закону    приняли    их наследственное    имущество,     поскольку    фактически    в установленный законом    шестимесячный    срок приняли    наследство,    так как вступили     во владение    квартирой,     стали оплачивать коммунальные     платежи.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования    Курочкиной Надежды Михайловны, Курочкина Сергея Михайловича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить:

         признать за    Курочкиной Надеждой Михайловной, <дата> рождения, Курочкиным Сергеем Михайловичем, <дата> рождения, право общей собственности, у каждого по 1/2 доли, на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес> порядке наследования после смерти А., умершей 11 января 2008 года, и М., умершего 20 июня 2020 года.

         Решение суда является основанием для внесения записей в ЕГРН.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2022 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда