Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 09.01.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 27 января 2023 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника - адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:Чеченская Республика, <адрес> (Библиотечная), <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в середине сентября 2022 года, в дневное время, более точная дата и время не установлено, находясь на пустыре, расположенном на юго-западном направлении от путепровода по <адрес>, имеющий GPS координаты: 43.309087 северной широты и 45.668624 восточной долготы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «каннабис» (марихуанна), для личного употребления. После этого, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой не менее 29,82 г., с целью дальнейшего употребления, путем курения без цели сбыта, для расслабления и снятия стресса, и поместил в черный полимерный пакет, который нашел на вышеуказанномместе. Черный полимерный пакет с марихуаной оставил открытым, чтобы наркотическое средство «каннабис» (марихуана) сушилось, спрятал и хранил на том же месте под фрагментом бетонной плиты, расположенной на расстоянии 40 метров в юго-западном направлении от места срыва наркотического средства «каннабис» (марихуаны), где в последующим незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где из-под фрагмента бетонной плиты извлек ранее спрятанный им чёрный полимерный пакет с коноплей. После чего, раскрыл пакет и руками измельчил уже высохшие листья и верхушечные части конопли, после измельчения отсыпал часть вещества в бумажный сверток и сделав самокрутку выкурил ее на месте, а оставшуюся часть конопли упаковал в тот же черный полимерный пакет, и спрятал пакет в левый задний карман черных джинсовых брюк надетых на нем, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов 30 минут, сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками ОСО УР УМВД России по <адрес> и сотрудниками ВОГ МВД России по Чеченской Республике при содействии сотрудников ЦКС МВД по Чеченской Республике, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 10-ти метрах от <адрес>, расположенного по <адрес>, был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 00 минут, в левом заднем кармане черных джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной). Масса «каннабис» (марихуаны), высушенной при температуре + 110 ⁰С, составляет на момент проведения экспертизы – 29,82 г.

Наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – «каннабис» (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи с чем, изъятое у ФИО2 наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 29,82 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объёме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым последний согласился в полном объёме, обоснованно, в связи с чем, квалифицирует преступное деяние подсудимого ФИО2по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов»», ранее не судим.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу.

Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО2активно сотрудничал с органами предварительного расследования.

С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1,2 п. «г» УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений и принимая во внимание, что исправление возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, в связи с чем, с учётом имущественного положения последнего, который имеет доход, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, с учетом возможности получения им иного дохода.

Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст. 64 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований и для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Меру пресеченияФИО2в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10ст. 316 УПК РФпроцессуальные издержки с ФИО2взысканию не подлежат. Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточной массой 29,62 г., 1 (одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Управление МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам ИНН:№ и КПП № УФК по <данные изъяты> (Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике), номер Единого Казначейского счета: №, Банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России по <адрес>, БИК Банка получателя: №, ОКТМО <адрес>: №, КБК для уплаты: №, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО2, уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:(подпись)                                           Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: