Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-358/2023 от 21.02.2023

Дело №1-358/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала     28 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи- Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Гасанбекова М.Т.,

потерпевшего Шахманова Э.Р.,

подсудимого- Магомедова Магомеда Османовича,

его защитника- адвоката Мирзаханова Я.М., представившего удостоверение № 1865 и ордер №06 от 28.03.2023 года,

при секретаре- Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО11 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.О. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Магомедов М.О., 14 июня 2022 года, примерно в 07 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-217230 «Приора», за государственным регистрационным знаком № № и, следуя по автодороге «Махачкала-Талги» Ленинского района г.Махачкалы со стороны пр.А. Султана Ленинского района г.Махачкалы в сторону пос.Талги Ленинского района г.Махачкалы, на 4-м километре указанной автодороги, не проявил должную внимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, где участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершая маневр обгона следовавшего впереди в попутном направлении установленного следствием автомобиля марки Лада «Гранта» выехал на полосу встречного движения и не приняв меры к снижению скорости и остановке транспортного средства, нарушил требования пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в соответствии с которым «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» и пункта 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации в соответствии с которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», и вследствие неосторожности допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки ВАЗ «Лада-Калина», за государственным регистрационным знаком №, под управлением Магомедова К.Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия гр. Шахманов Э.Р. следовавший в качестве пассажира в автомобиле марки ВАЗ- 217230 «Приора» за государственным регистрационным знаком № по управлением Магомедова М.О., получил следующие телесные повреждения: сочетанная травма; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; тупая травма груди, двухсторонний ушиб легких с наличием воздуха в плевральной полости справа; открытый перелом плечевой кости со смещением отломков; ушибленная рана правого плеча; множественные ссадины мягких тканей правого плеча; закрытый перелом правой бедренной кости со смещением отломков; ушибленная рана мягких тканей правой голени; множественные ссадины мягких тканей лба, грудной клетки и левой кисти, что в соответствии с заключением эксперта № 1308 от 06 июля 2022 года по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Действия Магомедова М.О. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший Шахманов Э.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова М.О., в связи с примирением с потерпевшим и возмещением вреда, причиненного в результате совершенного преступления.

Подсудимый Магомедов М.О. и его защитник- адвокат Мирзаханов Я.У., просили ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить, причиненный ущерб потерпевшему заглажен в полном объеме.

Из заявленных ходатайств, следует, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшему заглажен.

Государственный обвинитель Гасанбеков М.Т. просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение подсудимого и его защитника, которые просили удовлетворить заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Рассматривая ходатайство, суд принимая во внимание, что совершенное Магомедовым М.О. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им по неосторожности, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Магомедова М.О., в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Магомедова М.О. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада приора» за ГРЗ №, возвращенный Магомедову М.О., автомобиль марки «Лада калина» за №, возвращенный Магомедову К.Н.- оставить у последних по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-                  Р.Н. Нурбалаев