Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-168/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-168/2023

64RS0043-01-2022-000610-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Волжский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с протоколом АМ № 3250468 от 22.02.2023 г., составленным УУП ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову лейтенантом полиции Ёлхиным Е.Ю.

На основании п.1 ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Часть 1 ст.29.5 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (часть 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование проводится при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформлен�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??????h�???????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?�

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение было совершено 01 ноября 2022 года по адресу: <адрес>.

Заявление от потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 поступило 01 ноября 2022 года.

Заключение специалиста о судебно-медицинском обследовании потерпевшей Потерпевший №1 датировано 02 ноября 2022 года.

Потерпевшая Потерпевший №1, опрошена должностным лицом ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратова 01 ноября 2022 года о чем свидетельствует приобщенное в материалы дела объяснение.

08 февраля 2023 года по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое фактически не проводилось.

Проанализировав положения нормативных правовых актов, изучив представленные материалы, нахожу, что по настоящему делу фактически административного расследования должностным лицом не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись а осуществлялись действия, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела либо сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не требующие значительных затрат.

При таких обстоятельствах наличие определения должностного лица о проведении административного расследования без комплекса процессуальных действий, также не свидетельствует о проведении данного расследования.

Согласно Закону Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место совершения административного правонарушения (<адрес>) находится в Волжском районе г. Саратова.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по подведомственности на судебный участок № 3 Волжского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определил:

Направить для рассмотрения по подведомственности на судебный участок №3 Волжского района г.Саратова протокол АМ № 3250468 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы.

Судья         подпись     А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи А.С. Галишникова