Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2020 ~ М-286/2020 от 24.01.2020

66RS0007-01-2020-000316-07

дело № 2-1297/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 февраля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Масловой О.В. секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гайнуллиной ФИО5 к Кузнецову ФИО6 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. и на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. истец не явилась, представителя не направила, о месте и времени судебных заседаний была надлежащим образом извещена, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебных заседаний на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга chkalovsky.svd.sudrf.ru, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гайнуллиной ФИО7 к Кузнецову ФИО8 о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Возвратить Гайнуллиной ФИО9 уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме руб.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.В. Маслова

2-1297/2020 ~ М-286/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гайнуллина Юлия Александровна
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга
Ответчики
Кузнецов Михаил Александрович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Маслова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021Дело оформлено
27.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее