66RS0007-01-2020-000316-07
дело № 2-1297/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 февраля 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Масловой О.В. секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гайнуллиной ФИО5 к Кузнецову ФИО6 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. и на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. истец не явилась, представителя не направила, о месте и времени судебных заседаний была надлежащим образом извещена, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебных заседаний на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга chkalovsky.svd.sudrf.ru, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме № руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гайнуллиной ФИО7 к Кузнецову ФИО8 о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Возвратить Гайнуллиной ФИО9 уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме № руб.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: О.В. Маслова