Дело № 2-700/2022
УИД 32RS0004-01-2022-000870-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2022 г. г.Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Мачехиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Е.Г. к Г.В.Г., Брянской городской администрации о прекращении права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и признании жилого реконструированного дома домом блокированной застройки, состоящего из двух зданий (жилых домов),
УСТАНОВИЛ:
Истец Е.Е.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Г.В.Г., Брянской городской администрации в котором просил суд прекратить право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом по адресу <адрес> Е.Е.Г. и Г.В.Г.; признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий (жилых домов) на основании заключения по результатам обследования и возможности дальнейшей эксплуатации жилого <адрес> в качестве блокированного жилого дома, выданного ФИО2 организаций «Брянское ФИО3» Регистрационный номер в госреестре №.... регистрационный номер ФИО2 СРО- 155: жилого дома (в виде здания - жилого дома блокированной застройки), расположенный слева и сзади по фасаду по адресу <адрес> общей площадью 86,3 кв. м; жилого дома (в виде здания - жилого дома блокированной застройки), расположенный справа и с лицевой стороны по фасаду по адресу <адрес>; общей площадью 78,5 кв. м.; прекратить статус «многоквартирного» дома по адресу <адрес> признать право собственности на здание (блок) за каждым из бывших собственников, т.е. признать право собственности за Е.Е.Г. на жилой дом, расположенный слева и сзади по фасаду по адресу <адрес>; общей площадью 86,3 кв. м Признать право собственности за Г.В.Г. на жилой дом, расположенный справа и с лицевой стороны по фасаду по адресу <адрес>; общей площадью 78,5 кв. м.; осуществить кадастровый учёт и государственную регистрацию в одностороннем порядке, т.е погасить регистрационные записи и снять с кадастрового учета «многоквартирного» дома, общей площадью 164,8 кв. м и сделать регистрацию на отдельные здания (блоки) и осуществить кадастровый учёт на отдельные здания (блоки) площадями 86,3 кв. м и 78,5 кв. м.
Истец Е.Е.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просила суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, положения тс. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены.
Ответчики Г.В.Г., представитель Брянской городской администрации, третьи лица представители Управления Росреестра по <адрес>, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений <адрес>, Управления оп строительству и развитию территории Брянской городской администрации, извещенные о дате и месте слушания в суд не вились.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 35, 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Е.Е.Г. к Г.В.Г., Брянской городской администрации о прекращении права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и признании жилого реконструированного дома домом блокированной застройки, состоящего из двух зданий (жилых домов).
Производство по делу №.... по иску Е.Е.Г. к Г.В.Г., Брянской городской администрации о прекращении права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и признании жилого реконструированного дома домом блокированной застройки, состоящего из двух зданий (жилых домов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.
Председательствующий судья Фещукова В.В.