Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 ~ М-394/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-590/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года                                               г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи                             Савченко А.С.,

при секретаре                                      ФИО10,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. ФИО6 Республики ФИО6 гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 с иском в интересах ФИО3 к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4

          Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который является её дедушкой. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 2104, 1985 года выпуска и земельного участка (для индивидуального жилищного строительства), площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: г.ФИО6, <адрес>, принадлежащего наследодателю согласно государственному акту на право пожизненного наследуемого владения, выданного на основании решения Исполнительного комитета Красноперекопского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

          Наследодатель оставил завещание на случай смерти, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО3.

          Для принятия наследства после смерти ФИО5, истец обратилась к нотариусу с заявлением, наследственное дело было заведено под №, ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариуса № ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль, на земельный участов свидетельство не выдавалось, согласно письменного разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным по причине отсутствия надлежащим образом оформленного государственного акта на право частной собственности на землю.

         Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №, при жизни наследодателя государственный акт на право собственности на земельный участок установленного образца получен не был.

          В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 земельный участок площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>, кадастровый № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

          В судебное заседание истец ФИО11 и её представитель ФИО2 не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске, о чем предоставили заявление.

Представитель ответчика Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, были извещены о слушании дела надлежащим образом. Предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

          Третье лицо – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Судом установлено, что согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Верховного Совета УССР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.6 Земельного Кодекса УССР, на имя ФИО5 выделен в пожизненное наследуемое владение, для обслуживания жилых домов, хозяйственных построек, ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, площадью 576 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д.10), на основании данного решения выдан государственный акт на право пожизненного наследования владения землей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, согласно которого все свое имущество и его права на все имущество, принадлежащее ему, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49).

          Согласно свидетельства о смерти Серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

          Согласно наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, на имя ФИО3 частным нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа АР ФИО6 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки ВАЗ-2104, 1985 года выпуска, номерной знак Л0316КР (л.д.63).

          Согласно письменного разъяснения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5 на земельный участок не представляется возможным, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок (государственный акт) (л.д.9).

           Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование на указанную долю.

    Судебные расходы оставить на сторонах.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление ФИО3, - удовлетворить.

            Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью 576 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>, после смерти ФИО5, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО5, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

            На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                       А.С. Савченко

           Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.