Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2023 ~ М-519/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-939/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-000718-04)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

12 июля 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техник" к Николаев А.А., Николаева Н.И. о возложении обязанности по демонтажу самовольно произведенного остекленения балкона и установленного козырька над балконом,

установил:

ООО "Управляющая компания "Техник" обратилось в суд с иском к Николаев А.А. о возложении обязанности по демонтажу самовольно произведенного остекленения балкона и установленного козырька над балконом, просит возложить на ответчика Николаев А.А. обязанность демонтировать остекление балкона и козырек, самовольно установленный над балконом <данные изъяты>

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика Николаева Н.И.

    В судебное заседание стороны не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, предоставив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения (л.д. 118-119,125-127).

На основании части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ).

До начала судебного заседания представитель истца - ООО УК «Техник» Воронова О.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и ответчики Николаев А.А., Николаева Н.А. предоставили суду письменное мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО «Управляющая компания «Техник» в лице директора Анодиной А.Е., действующей на основании доверенности, и ответчиками Николаев А.А., Николаевой Н.А., по условиям которого стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

- ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. обязуются в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет произвести работы по приведению в соответствии с действующим законодательством остекление балкона и возведенного над ним козырька (узакониванию перепланировки), в случае не исполнения взятого на себя обязательства ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. за свой счет производят работы по демонтажу остекления балкона и возведенного над ним козырька в принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

- ООО «Управляющая компания «Техник» оказывает помощь в проведении общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес> по вопросу согласия собственников помещений о сохранении жилого помещения, принадлежащего ответчикам Николаев А.А., Николаева Н.И., в перепланированном и переустроенном состоянии (сохранении остекления балкона и установленного над ним козырька);

- ООО «Управляющая компания «Техник» и ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. пришли к соглашению, что все возникшие до заключения настоящего мирового соглашения долги и обязательства, не учтенные в настоящем соглашении, несет самостоятельно сторона, на которую возложена такая ответственность, без возможности последующего взыскания с другой стороны;

- стороны пришли к соглашению, что ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. несут ответственность содержания остекленного балкона и возведенного над ним козырька;

- срок проведения работ по приведению в соответствии с действующим законодательством остекление балкона и возведенного над ним козырька (узакониванию перепланировки), а также демонтажа остекления балкона и возведенного над ним козырька в случае не исполнения взятого на себя обязательства ответчиками Николаев А.А., Николаева Н.И. в принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, может быть продлен, но не более чем на месяц, по договоренности ООО «УК «Техник» и Николаев А.А., Николаева Н.И.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу в виде государственной пошлины Николаев А.А., Николаева Н.И. несут в равных долях, иные расходы несет каждая сторона самостоятельно.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем суду предоставлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Утверждая мировое соглашение, суд, проанализировав его условия, разъяснив сторонам последствия его заключения, приходит к выводу о соответствии заключенного между сторонами мирового соглашения положениям действующего законодательства, установив, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, условия мирового соглашения удовлетворяют интересы сторон и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, и удовлетворяет ходатайство сторон о его утверждении, прекращая производство по делу.

Суд исходит также из того, что на момент заключения мирового соглашения, предложенные условия мирового соглашения были согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, его заключение носит добровольный и осознанный характер, суд, руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО «Управляющая компания «Техник» в лице директора Анодиной А.Е., действующей на основании доверенности, и ответчиками Николаев А.А., Николаевой Н.А., по условиям которого стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

- ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. обязуются в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет произвести работы по приведению в соответствии с действующим законодательством остекление балкона и возведенного над ним козырька (узакониванию перепланировки), в случае не исполнения взятого на себя обязательства ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. за свой счет производят работы по демонтажу остекления балкона и возведенного над ним козырька в принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- ООО «Управляющая компания «Техник» оказывает помощь в проведении общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес> по вопросу согласия собственников помещений о сохранении жилого помещения, принадлежащего ответчикам Николаев А.А., Николаева Н.И., в перепланированном и переустроенном состоянии (сохранении остекления балкона и установленного над ним козырька);

- ООО «Управляющая компания «Техник» и ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. пришли к соглашению, что все возникшие до заключения настоящего мирового соглашения долги и обязательства, не учтенные в настоящем соглашении, несет самостоятельно сторона, на которую возложена такая ответственность, без возможности последующего взыскания с другой стороны;

- стороны пришли к соглашению, что ответчики Николаев А.А., Николаева Н.И. несут ответственность содержания остекленного балкона и возведенного над ним козырька;

- срок проведения работ по приведению в соответствии с действующим законодательством остекление балкона и возведенного над ним козырька (узакониванию перепланировки), а также демонтажа остекления балкона и возведенного над ним козырька в случае не исполнения взятого на себя обязательства ответчиками Николаев А.А., Николаева Н.И. в принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, может быть продлен, но не более чем на месяц, по договоренности ООО «УК «Техник» и Николаев А.А., Николаева Н.И.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу в виде государственной пошлины Николаев А.А., Николаева Н.И. несут в равных долях, иные расходы несет каждая сторона самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техник" к Николаев А.А., Николаева Н.И. о возложении обязанности по демонтажу самовольно произведенного остекленения балкона и установленного козырька над балконом прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи кассационной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья                подпись                    И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-939/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области