Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2021 ~ М-1850/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-3471/2021

22RS0068-01-2021-002535-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серебрякова А.Н. к Колеватову С.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Серебряков А.Н. обратился в суд с иском, указав, что приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Колеватов С.А. признан виновным в хищении принадлежащего истцу автомобиля – автоцистерна вакуумная, стоимостью 3 510 000 руб. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого оценивает в 100 000 руб.

    По выше приведенным доводам и обстоятельствам просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, его представитель ФИО5 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Колеватов С.А. и его представитель ФИО6 против иска возражали, ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от 28.07.2020 Колеватов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Приговором установлено, что 07.11.2017 Колеватов С.А. путем присвоения похитил принадлежащий Серебрякову А.Н. автомобиль 4680А2-40 – автоцистерна вакуумная, 2017 года выпуска, стоимостью 3 510 000 руб., причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

На основании положений п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчиком нарушено право истца владеть и распоряжаться имуществом.

Вместе с тем, законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения гражданину имущественного вреда в результате совершения преступления.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца, перечисленных в ст. 150 ГК РФ, им в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Серебрякова А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья ___________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь ___________________ Е.А.Русакова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3471/2021