Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2023 ~ М-473/2023 от 07.03.2023

УИД 91RS0012-01-2023-000878-98

Дело №2-1204/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО15, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5, о признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 – ФИО15, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО3, в котором, с учетом уточнения требований, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010103:6504; признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010103:6504, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО8 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010103:6504. Заявленные требования мотивированны тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности отцу истца ФИО6 и деду истца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись отец умершего – ФИО7, и дети умершего – ФИО1 и ФИО2 Вместе с тем, в установленный законом срок ФИО7 и ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО6 не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 4/6 доли спорной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО11 являлись истец ФИО1 и ее брат ФИО2 В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО11 не обращалась. Заочным решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 продала 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 Истец с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, ФИО1 прописана и проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания спорной квартиры. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО15 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4 и нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениям статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.75, 76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь – ФИО1 (л.д.15), сын – ФИО2 (л.д.16), и отец – ФИО7 (л.д.150).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Первую Керченскую государственную нотариальную контору от имени несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась ФИО12 (л.д.85 об.).

Вместе с тем, в представленной копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО12 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 (л.д.170).

Заочным решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1, третьи лица :Администрация <адрес> Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на наследство удовлетворены. Признано за несовершеннолетним ФИО2, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/2 доли <адрес> в <адрес> после смерти деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взысканы с ФИО1 в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 667,00 руб. (л.д.68-69).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1 – ФИО13 удовлетворена частично. Заочное решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО1 в доход государства судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 12 667,00 руб. В иной части решение оставлено в силе (л.д.70-74 об.).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по запросу суда, право собственности на 1/2 доли объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (л.д.78-82).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены в течении срока принятия наследства установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат», ФИО1 на момент смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.26, 27).

При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущества с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5, о признании принявшей наследство, признании права собственности – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья                                А.А. Киселевич