Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-22/2017 (12-363/2016;) от 29.12.2016

дело № 12-22/17 мировой судья Назарова В.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 31 января 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО1 признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на автодороге у дома № № по ул.<адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики, управлял автомобилем Lada-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Х <данные изъяты> 21 в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния. За указанное административное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, по мотивам незаконности постановления. В жалобе ФИО1 указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено в нарушение требований частей 1 и 2 ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проходил курс лечения от хронического заболевания в г.Чебоксары. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье было подано заявление-ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое мировым судьей не было принято. О месте и времени судебного разбирательства дела (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут) он был уведомлен путем СМС-сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. и явиться в судебное заседание не мог ввиду отсутствия возможности по причине прохождения лечения. Просит суд отменить обжалуемое им постановление мирового судьи и вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Заявитель (лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении) ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения его жалобы извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. В письменном обращении к суду от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 просил суд его жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством – автомобилем Lada-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ВН 21,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, дрожание пальцев рук, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,

- справкой БК «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения,

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 по результатам его медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства – автомобиля Lada-217130 с государственным регистрационным знаком Х 850 ВН 21,

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Содержание и анализ указанных доказательств подробно изложены в обжалуемом судебном постановлении. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и в совокупности они достаточны для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Виновные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы рассматриваемой жалобы ФИО1 судья находит необоснованными.

В силу части 1 ст.25.1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано согласие суду на извещение его о месте, дате и времени судебного разбирательства путем СМС-сообщения по номеру № (л.д.22).

О дате, месте и времени рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., судебный участок № г.Новочебоксарска Чувашской Республики) ФИО1 был извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. посредством СМС-сообщения. Ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 не поступало.

Довод ФИО1 о том, что мировым судьей не было принято его заявление-ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, судья также считает необоснованным. Доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, в материалах дела не имеется. При этом, судья принимает во внимание, что судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначенное в первый раз на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено определение. Данных о том, что ФИО1 по своему состоянию здоровья якобы не мог присутствовать ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, либо не мог заявить ходатайство об его отложении, в материалах дела не имеется, не представлено их и к рассматриваемой жалобе.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 ст.12.8 КоАП РФ и соответствует закону.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░