Дело № 4/17-50/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2020 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Неволина Сергея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г.Перми с представлением о дополнении осужденному Неволину С.А. установленных судом ограничений, ограничением – не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование представления указал, что Неволин С.А. нарушил условия и порядок отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации без уважительных причин, поскольку перепутал дни, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неволина С.А. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный Неволин С.А. и прокурор в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть представление без их участия. В своем заявлении инспектор просит представление удовлетворить. В заявлении, предоставленном Неволиным С.А., он выразил согласие с представлением, указал, что не нуждается в помощи защитника. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
Заслушав доводы сторон, изучив представленный материал, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что Неволин С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также на Неволина С.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Неволин С.А. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, Неволин С.А. не явился для регистрации в инспекцию без уважительных причин, будучи письменно извещенным об этом ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неволина С.А. было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания – внесения предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Неволин С.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не явился без уважительных причин в инспекцию для регистрации.
При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля и недопущения в дальнейшем нарушений условий отбывания наказания, учитывая тот факт, что нарушение выразилось в неявке без уважительных причин в инспекцию для регистрации, суд считает необходимым удовлетворить представление, вменить Неволину С.А. дополнительную обязанность – не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Дополнить ранее вмененные осужденному Неволину Сергею Александровичу приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на весь срок отбывания данного вида наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: И.А. Томилина