Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-516/2023 от 17.10.2023

Дело № 72-516/2023

УИД 59RS0004-01-2023-004369-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 19 октября 2023 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы старшего государственного инспектора по маломерным судам группы патрульной службы Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Пермскому краю П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 27.09.2023 по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Снигура Игоря Анатольевича,

у с т а н о в и л а:

постановлением государственного инспектора по маломерным судам инспекторского отделения (участка) ГПС центра ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю от 08.08.2023 ** Снигур И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от27.09.2023, принятым по результатам рассмотрения жалобы Снигура И.А., постановление должностного лица изменено путем переквалификации с части 2 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения.

На данное решение старшим государственным инспектором по маломерным судам группы патрульной службы Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Пермскому краю П. подана жалоба в Пермский краевой суд.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, что предусмотрено статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выводы следуют из анализа статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

В данном случае заявитель жалобы - старший государственный инспектор по маломерным судам группы патрульной службы Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Пермскому краю П. к лицам, имеющим право обжаловать судебное решение, не относится, поскольку постановление о привлечении Снигура И.А. к административной ответственности выносил государственный инспектор по маломерным судам инспекторского отделения (участка) ГПС центра ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю Ш.

При указанных обстоятельствах жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

возвратить без рассмотрения жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 27.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Снигура И.А. ее заявителю - старшему государственному инспектору по маломерным судам группы патрульной службы Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Пермскому краю П.; дело – возвратить в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья – подпись