Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 13.09.2023

Дело №1-102/2023

Поступило 13.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                                                 р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Вовк Д.В.,

подсудимого Кайкова С.А.,

защитника – адвоката Шевкопляс С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кайкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с основным общим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайков С.А.совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, Кайков С.А., находясьв <адрес>в нарушениеч.1 ст.20, ст.24 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах»решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребленияв значительном размере,оборот которого запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»для чего приискал принадлежащий ему полимерный пакет, металлическую чашку, пластиковую бутылку и бутылку с растворителем «646» объемом 0,5 литра и табак.

Осуществляя преступный умысел, около 23 часов 30 минут в указанный период времени, Кайков С.А. прибыл научасток местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>,где незаконно произвел сбор верхушечных частей растений - конопля, содержащих наркотические средства, которые поместил в приисканный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 82,6 грамма.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете,Кайков С.А., незаконно храня при себе,перенес на участок местности, расположенный на расстоянии1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>,где в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кайков С.А. сорванные им верхушечные части растений конопли, содержащих наркотические средства, поместил в отрезанную часть пластиковой бутылки, смешал с растворителем «646», после чего руками отжал в приисканную металлическую тарелку сорванные им верхушечные части растений конопли, содержащих наркотические средства, и под воздействием огня выпарил растворитель, после чего добавил приисканный им табак, таким образом, незаконно изготовил смесь, которую употребил путем курения полностью и без остатка, а оставшиеся части незаконно приобретённого и хранимого наркотического средства –канабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 82,6 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут оставил на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес> за ненадобностью.

В период времени с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>, были обнаружены части растений по внешним признакам схожие с частями растения конопля, которые были изъяты, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра на указанном участке местности, вещество, массой 82,6 гр. в высушенном стоянии является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Таким образом, Кайков С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 82,6 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

Подсудимый Кайков С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном акте. В содеянном раскаивается, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.73-76), от дачи показания в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были исследованы показанияКайкова С.А., данные им в ходе дознания.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Кайковым С.А., его вина в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1в судебном заседании о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Краснозерский».На основании имеющихся сведений о том, что Кайков С.А. приобретает наркотические средства, получаемые им из растений конопля, которые приобретает на участке местности вблизи санатория«Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>, Кайгородский сельсовет, <адрес>. На основании распоряжения начальника полиции МО МВД России «Краснозерский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Краснозерский» ФИО7 устанавливали место нахождения Кайкова С.А. Двигаясь на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут по пути следования, недалеко от моста, расположенного в <адрес>, увидели Кайкова С.А., который двигался на принадлежащем ему самокате. Подъехав кКайкову С.А., на их вопросы Кайков С.А. пояснил, что, находясь на участке местности, расположенном в 1000 метрах в западном направлении от главного корпуса санатория «Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>, где употреблял наркотическое средство, изготовленное из конопли.Прибыв на указанный Кайковым С.А. участок местности в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 1000 метров в западном направлении от дома №1 по ул.СанаторийКайгородского совета <адрес> Новосибирской <адрес>, на котором было обнаружено кострище, в котором находились части растений темно-зеленого цвета, по внешним признакам схожие с частями растения конопля. Данные части растений были изъяты.Также на расстоянии 1,5 метра от кострища были обнаружены два отреза от пластиковой бутылки и металлическая чашка с налетом темного цвета, которые были изъяты. Участвующий в обследовании Кайков С.А. пояснил, что обнаруженные части растений, два отреза от пластиковой бутылки и металлическая чашка принадлежат ему и что части растений конопля он приобрел путем сбора для личного потребления. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 15 минут в присутствии понятых было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 700 метров в западном направлении от дома №1 по ул.СанаторийКайгородского сельсовета <адрес> Новосибирской <адрес>, в ходе которого установлено, что на данном участке местности произрастает различная растительность, в том числе и растения конопли, часть из которых имели повреждения в верхушечной части. Участвующий в осмотре Кайков С.А. указал на данный участок местности и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на данном участке местности он нарвал в имеющийся у него пакет верхушечные части растения конопля, которые, храня при себе, перенес на участокместности, расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от дома №1 поул.СанаторийКайгородского сельсовета <адрес> Новосибирской <адрес>,где изготовил наркотическое средство для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседаниианалогичными показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, чтоДД.ММ.ГГГГ она была понятой при проведении обследования участка местности, расположенного на расстоянии 1000 метров взападном направлении от главного корпуса санатория «Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>. В ходе обследования было установлено, что участок местности расположен на расстоянии 1000 метров в западном направлении от дома №1 по ул.СанаторийКайгородского сельсовета <адрес> Новосибирской <адрес>, на котором было обнаружено кострище, в котором находились части растений темно-зеленого цвета, по внешним признакам схожие с частями растения конопли. Данные части растений были изъяты. Также на расстоянии 1,5 метра от кострища были обнаружены два отреза от пластиковой бутылки и металлическая чашка с налетом темного цвета, которые были изъяты. Участвующий в обследовании Кайков С.А. пояснил, что обнаруженные части растений, два отреза от пластиковой бутылки и металлическая чашка принадлежат ему и что части растений конопля он приобрел путем сбора для личного потребления. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 15 минут она участвовала в качестве понятой при проведении обследования участка местности, расположенного на расстоянии 700 метров в западном направлении от дома №1 по ул.СанаторийКайгородского сельсовета <адрес> Новосибирской <адрес>, в ходе которого было установлено, что на данном участке местности произрастает различная растительность, в том числе и растения конопли, часть из которых имели повреждения в верхушечной части растения. Участвующий в осмотре Кайков С.А. указал на данный участок местности и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на данном участке местности он нарвал в имеющийся у него пакет верхушечные части растения конопля, которые, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от дома №1 по ул.СанаторийКайгородского сельсовета <адрес> Новосибирской <адрес>, где изготовил наркотическое средство для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при проверки показаний на месте подозреваемого Кайкова С.А. и его защитника ФИО6 Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в западном направлении от главного корпуса санатория «Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>, участвующий Кайков С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он прибыл на данный участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от главного корпуса санатория «Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>, где в данное время руками оборвал с нескольких кустов растения конопля верхушечные части, которые сложил в полиэтиленовый пакет и, храня их при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса санатория«Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>. Кроме того, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса санатория «Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>,Кайгородский сельсовет,<адрес>, участвующий Кайков С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, он, храня при себе, перенес на данный участок местности части растения конопля, где развел костер, отрезал от имеющийся при нем пластиковой бутылки верхнюю часть и все незаконно приобретенные им части растений конопля, уложил в неё и залил их имеющимся при нем растворителем. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь на данном участке местности, после того как части растений конопля настоялись в растворителе, он начал отжимать их в имеющуюся при нем металлическую тарелку, а отжатые части растений конопля выбросил за ненадобностью здесь же у костра, после чего он поджег растворитель и после того как тот выгорел он добавил в данную металлическую тарелку табак из одной имеющейся у него сигареты, перемешал полученное вещество пальцем руки и сложил образовавшуюся наркотическую смесь обратно в сигарету и здесь же выкурил получившуюся наркотическую смесь полностью без остатка.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседаниианалогичными показаниям свидетеля ФИО8

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский» р.<адрес>, были обнаружены и изъяты части растений по внешним признакам схожие с частями растений конопля, и приспособления для изготовления наркотических веществ, принадлежащие Кайкову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3).

Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГи фототаблицей к нему, из которого следует, чтов период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, с участием Кайкова С.А. сотрудником полиции был обследован участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «СанаторийКраснозерский» р.<адрес>. В ходе обследования было установлено что данный участок местности имеет размер 3х3, на котором было обнаружено кострище, в котором находились части растений темно-зеленого цвета, по внешним признакам схожие с частями растения конопля. Данные части растений были изъяты. Также на расстоянии 1,5 метра от кострища были обнаружены два отреза от пластиковой бутылки и металлическая чашка с налетом темного цвета. Данные два отреза пластиковой бутылки и металлическая чашка были изъяты. Участвующий в обследовании Кайков С.А. пояснил, что обнаруженные части растений, два обреза от пластиковой бутылки и металлическая чашка принадлежат ему и что части растений конопли он приобрел путем срыва для личного потребления(л.д.6-10).

Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГи фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период временис 02 часов 45 минут по 03 часа 15 минут, в присутствии понятых, с участием Кайкова С.А. сотрудником полиции был обследован участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от главного корпуса «СанаторияКраснозерский» р.<адрес>, в ходе обследования которого установлено, что на данном участке местности произрастает различная растительность, в том числе и растения конопли, часть из которых имели повреждения в верхушечной части растения. Участвующий в осмотре Кайков С.А. указал на данный участок местности и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на данном участке местности он нарвал в имеющийся у него пакет верхушечные части растения конопли, которые, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса санаторий «Краснозерский» р.<адрес>, где изготовил наркотическое средство для личного употребления (л.д.11-12).

Протоколом явки с повинной Кайкова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний, после разъяснения ему процессуальных прав (л.д.25), добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств (л.д.26).

После оглашения в судебном заседании протокола явки с повинной, подсудимый Кайков С.А. подтвердил её, пояснил, что писал её добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится, что вещество, массой 82,6 г., в высушенном состоянии, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии одного километр в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский» р.<адрес>, принадлежащее Кайкову С.А., является наркотическим средством каннабис(марихуана) (л.д.42-45).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится, что на поверхности металлической чашки и двух фрагментах полимерной бутылки, изъятых при проведении осмотра участка местности, расположенного на расстоянии одного километра в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский» <адрес>, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.46-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлись два полимерных пакета светло-зеленого цвета, находящиеся на рабочем столе кабинета № МО МВД России «Краснозерский» по адресу: <адрес>,р.<адрес>, данные пакеты какой-либо нумерации не имели, каждый из которых у горловины обвязан капроновой нитью, свободные концы оклеены бумажной этикеткой, на первом пакете имеется надпись «Вещественное доказательство на Кайкова С.А. марихуана, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ КУПС №, старший эксперт Паёлов Д.В. и его подпись, опечатанной оттиском круглой печати - «56Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> МВД России», на втором пакете имеется надпись «Вещественное доказательство на Кайкова С.А. чашка, два фрагмента бутылок, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ ода КУСП №, старший эксперт Паёлов Д.В. и его подпись, опечатанной оттиском круглой печати - «56 экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> МВД России».В ходе осмотра установлено, что целостность упаковок не нарушена и осматриваемые полимерные пакеты с находящимся в них содержимым, без нарушения целостности упаковки, упакованы в картонную коробку, которая в ходе осмотра оклеена бумажной биркой за надписью лица, производившего осмотр (л.д.85-86).

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательствот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находится наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 80,6 грамма; полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находится металлическая чашка и два обреза полимерной бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» (л.д.87-90).

Протоколом проверки показаний Кайкова С.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что подсудимый Кайков С.А. подтвердил на месте показания, данные им в ходе дознания (л.д.99-103).

Судом проверено психическое состояниеКайкова С.А.

Согласно заключенияврача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Кайков С.А.обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя и каннабиноидов. Об этом свидетельствует его анамнез, материалы уголовного дела, а также представленная медицинская документация: длительное время систематически употреблял алкоголь, а также наркотические вещества группы каннабиноидов с формированием психофизической зависимости - сильная потребность принять психоактивное вещество, нарушение способности контролировать длительность приема и дозировку вещества, изменение толерантности, переживал физиологические состояние отмены, состоит на учете нарколога с указанным диагнозом, ранеебыл неоднократно судим по статье, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, проходил стационарное лечение по поводу синдрома зависимости по решению суда, а также совершение противоправных действий, направленных на добычу наркотических средств для удовлетворения патологического влечения в настоящее время. При настоящем обследовании у него выявляются хорошая осведомленность в вопросах употребления наркотических веществ, а также характерные для указанного синдрома зависимости личностные изменения (снижение критики к употреблению психоктивных веществ, склонность оправдывать их употребление внешними причинами, эмоциональная лабильность), а также характерные соматоневрологические признаки синдрома зависимости. Однако указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Кайков С.А. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности - он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность своих действий, которые не были обусловлены каким-либо психическими нарушениями. Следовательно, Кайков С.А. в период совершения преступления мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Кайков С.А. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может предстать перед следствием и судом (л.д.91-93).

Вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнений, его действия носили целенаправленный характер, и во время совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждено заключением экспертов, кроме того он ориентирован в судебно-следственной обстановке.

Таким образом, вина подсудимого Кайкова С.А. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, нашла свое подтверждение не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимого при даче показаний не установлено, также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Суд квалифицирует действияКайкова С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение,без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ Кайков С.А. совершил действия по обороту наркотического средства, а именно незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана)на участочке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>, Кайгородский сельсовет, <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей растений - конопля, содержащих наркотические средства, которые поместил в приисканный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 82,6 грамма. Затем приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете, Кайков С.А., незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>, Кайгородский сельсовет, <адрес>, где в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кайков С.А. сорванные им верхушечные части растений конопли, содержащих наркотические средства, поместил в отрезанную часть пластиковой бутылки, смешал с растворителем «646», после чего руками отжал в приисканную металлическую тарелку сорванные им верхушечные части растений конопли, содержащих наркотические средства, и под воздействием огня выпарил растворитель, после чего добавил приисканный им табак, таким образом, незаконно изготовил смесь, которую употребил путем курения полностью и без остатка, а оставшиеся части незаконно приобретённого и хранимого наркотического средства – канабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 82,6 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут оставил на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>, Кайгородский сельсовет, <адрес> за ненадобностью. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 1000 метров в западном направлении от главного корпуса «Санаторий Краснозерский», расположенного по адресу: <адрес>, Кайгородский сельсовет, <адрес>, были обнаружены части растений по внешним признакам схожие с частями растения конопля, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являютсянаркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 82,6 гр.

Подсудимый признаёт, что сознательно осуществлял сбор верхушечных частей растений конопля, содержащих наркотические средства, и не отрицает те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить,что подтверждается протоколами осмотра места происшествия, показаниями свидетелей, заключениямиэкспертов.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, вину подсудимого в совершении преступления доказанной и приходит к убеждению о том, что его действия в указанном случае по приобретению, хранению, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере были умышленными, целенаправленными и образуют незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, с учетом их веса – в значительном размере.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана)включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер, приобретенного и хранимогоКайковым С.А. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 82,6 грамма, является значительным.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кайкова С.А., который судим (л.д.118-123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.133),на учете у врача психиатра не состоит (л.д.82),состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдромом зависимости от алкоголя и каннабиноидов (л.д.83), смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание Кайкову С.А. обстоятельств, суд признает и учитывает: явку с повинной (л.д.26), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что в ходе дознания он давал правдивые, полные, способствующие расследованию показания и добровольно подробно рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного им преступления, состояние здоровья, как самого подсудимого, страдающего заболеванием, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдромом зависимости от алкоголя иканнабиноидов, так и членов его семьи, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.132).

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание Кайкову С.А., суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание невысокий уровень дохода у подсудимогоКайкова С.А., представляется нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Кайкову С.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции уголовного закона, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находится наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 80,6 грамма; полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находится металлическая чашка и два обреза полимерной бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Согласно материалов дела за осуществление защиты интересов подсудимого Кайкова С.А.в ходе дознания в пользу адвокатаФИО6 взыскано вознаграждение в размере 7488 рублей (л.д.138),что является процессуальными издержками.

Поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, прекращение которого имело место по инициативе государственного обвинителя, суд считает необходимым сумму процессуальных издержек возместить за счёт средств федерального бюджета, применив положения ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кайкова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находится наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 80,6 грамма; полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находится металлическая чашка и два обреза полимерной бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 7488 рублей за осуществление защиты интересов осужденного Кайкова С.А. в ходе дознания адвокатом ФИО6, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осужденного Кайкова С.А. от взыскания процессуальных издержек в размере 7488 рублей освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья