Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1308/2023 от 07.07.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года                                               <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес>, Дементьева Ирина Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ №, выдан МП № МРО УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. гражданин(ка) РФ, ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> «Клязьминское водохранилище», ул. <адрес>, в 3-х метрах от <адрес>, был выявлен сотрудником полиции, участковым уполномоченным полиции 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции ФИО3 При виде сотрудника полиции, ФИО2, стал(а) вести себя подозрительно, заметно нервничая, пытаясь скрыться. ФИО2 оказал(а) неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности, предъявить документ, удостоверяющий личность, и проследовать в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства (установления его(е) личности и проверке по ранее поданным ориентировкам), ответив категорическим отказом. ФИО2 воспрепятствовал(а) исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказав ему неповиновение, выразившееся в размахивании руками, разговоре на повышенных тонах и неисполнении законных требований - предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства. Тем самым ФИО2, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).

       В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции оказывал.

    Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

       - протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

    Кроме того, вина ФИО2 подтверждается рапортом и объяснением сотрудника полиции, имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> «Клязьминское водохранилище», ул. <адрес>, в 3-х метрах от <адрес>, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей.

    Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО2 злостное неповиновение законным требованиям, сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

       При назначении административного наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с помещением правонарушителя в специализированное учреждение.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст. 29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: