Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2022 ~ М-829/2022 от 01.07.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-001321-54

Дело № 2-885/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 августа 2022г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А. при секретаре Биевских Л.В., с участием прокурора Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Полевская коммунальная компания» о возложении обязанности по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующих приобретение наркотических средств, с фасадов многоквартирных домов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Полевского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» о возложении обязанности по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средств, с фасадов многоквартирных домов. Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик управляет многоквартирными домами, расположенными в <. . .>-1, <. . .>, <. . .>. В ходе обследования на фасадах этих домов выявлены надписи рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средств, информация доступна неопределенному кругу лиц. Наличие такой информации противоречит Федеральному закону от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». На ответчика, как на лицо, обязанное содержать фасады зданий многоквартирных домов, прокурор просил возложить обязанность по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующих приобретение наркотических средства, с фасадов многоквартирных домов по вышеуказанным адресам.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований, мотивируя это тем, что требования удовлетворены ответчиком добровольно до рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку допущенные нарушения устранены.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство делу по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Полевская коммунальная компания» о возложении обязанности по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующих приобретение наркотических средств, с фасадов многоквартирных домов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий