Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-488/2023 от 24.01.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-000883-59

№ 12-488/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 24 января 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Х. Булатов, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Р.Н. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Р.Н. ФИО1 не представлены сведения о его полномочиях представлять интересы Н.Г. ФИО1 в судебных инстанциях, нет наделенных прав на подачу и подписание жалобы на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... и представление ее интересов в суде при рассмотрении соответствующей жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении по правилам главы 30 КоАП РФ.

Следовательно, жалоба на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба Р.Н. ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через данный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья ФИО5