Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2678/2022 ~ М-697/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-2678/2022

    18RS0003-01-2022-001643-89

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Салова А.А.,

при секретаре                         Галкиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВИМ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ВИМ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее также – ответчик) о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, мотивируя свои требования следующим.

<дата> умер отец истца – ВМВ, с которого на основании решения суда взыскивались алименты на содержание ВИМ В настоящее время истец обучается по очной форме обучения в Удмуртском государственном университете, в связи с чем имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного с учетом заявления об уточнении исковых требований просил суд обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца с <дата>.

В судебном заседании истец ВИМ иск поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что отец регулярно участвовал в его содержании путем, получаемые от отца деньги в связи с отсутствием иного дохода были для него основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представитель ответчика ГНИ, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила оставить его без удовлетворения, в связи с тем, что оснований для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца не имеется.

В судебном заседании свидетель ООВ являющаяся матерью истца, суду показала, что ВМВ работал не официально, периодически встречался с сыном, при встрече передавал ему денежные средства. В летний период сын фактически проживал у него, находился на его иждивении.

В судебном заседании свидетель СГП пояснила, что ВМВ работал не официально, часть получаемых денежных средств передавал своему сыну ВИМ

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ВИМ, <дата> года рождения, является сыном ВМВ, умершего <дата>.

ВИМ с <дата> обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», срок обучения в котором с <дата> по <дата>.

<дата> ВИМ обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Письмом ответчика от <дата> истцу разъяснен порядок обращения с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в том числе о необходимости подтверждения факта нахождения на иждивении ВМВ

Решением ответчика <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку установить факт нахождения ВИМ на иждивении ВМВ из представленных заявителем документов не представилось возможным.

Согласно письму Камбарского РОСП УФССП России по УР от <дата> в период с <дата> по <дата> в пользу ООВ на содержание сына ВИМ, <дата> года рождения с ВМВ удерживались алименты, взысканные судебным приказом <номер>. <дата> исполнительное производство прекращено в связи с достижением ребенком возраста 18 лет.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и в целом сторонами не оспариваются.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", в их числе – дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в редакции по состоянию на <дата>).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от <дата> N 36-П, от <дата> N 18-П, определение от <дата> N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.

Суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что отец заявителя при жизни взял на себя заботу о содержании своего сына ВИМ, регулярно предоставлял ему такое содержание, которое являлось источником средств к существованию иждивенца.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> N 1260-О-О.

В ходе судебного заседания допрошены свидетели ООВ и СГП, пояснившие, что умерший ВМВ работал неофициально, получаемые денежные средства передавал непосредственно своему сыну ВИМ, при этом последний в летний период времени проживал с отцом, находясь на его содержании.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Установлено, что до момента смерти отца ВИМ нигде не работал, с <дата> являлся студентом по очной форме обучения по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», за указанный период не отчислялся, в академическом отпуске не находился, срок окончания обучения в образовательном учреждении <дата>.

Доводы истца о том, что до смерти отец его содержал, что он находился у него на иждивении, представителем ответчика не оспорены.

При указанных обстоятельствах суд полагает доказанным факт получения ВИМ от умершего отца помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию по день смерти ВМВ

Установление данного обстоятельства влечет для ВИМ определенные правовые последствия в виде обеспечения права на получении пенсии по потере кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Как установлено в судебном заседании ВМВ умер <дата>.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил суд обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца с <дата>.

При таких обстоятельствах исковые требования ВИМ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает в том, числе положения ч. 4.1 ст. 10 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВИМ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить ВИМ (паспорт серии <номер>) страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья А.А. Салов