Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-352/2023 от 03.11.2023

Дело № 11-352/23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                                                                                                                                       г. Волгоград

Центральный районный г. Волгограда в составе

председательствующего федерального судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Киселевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Разбегаевой Т. Г.     на решение мирового судья судебного участка №... по Волгоградской области по делу по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, которым постановлено:исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Разбегаевой Т. Г. (паспорт серии 1804 №...) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН 3444259579) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2022 года по октябрь 2022 года в размере 4904 рублей 37 копеек, пени в размер 627 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Концессии теплоснабжения», - отказать.                                     У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к Разбегаевой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории Волгограда, на имя Разбегаевой Т.Г. открыт абонентский лицевой счет №... в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., однако, установленную законом обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащим образом ею не исполнялась, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с июня по октябрь 2022 года в размере 9808 рублей 73 копеек, пени в размере 1254 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 442 рублей 52 копеек.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное применение норм процессуального и материального права при принятии мировым судьей решения по спорным правоотношениям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении жалобы без его участия..

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

С учетом изложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия указанных лиц извещенных надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст.ст. 330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения», мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца о возмещении задолженности являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с ч. 1 ст. 155-ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случав, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Так, ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ предусматривает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: 1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса; 2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи; 3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанны^, случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с указанными методическими рекомендациями.

Перечисленные выше положения жилищного законодательства подлежат применению судами с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, Разбегаева Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., в которой зарегистрирована и проживает.

Собственником другой 1\2 доли в праве на указанное жилое помещение с того же времени является Разбегаева Г.Г.

На имя Разбегаевой Т.Г. открыт абонентский лицевой счет №... для оплаты коммунальных услуг отопления и горячего

водоснабжения в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

ООО «Концессии теплоснабжения» в соответствии с постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории Волгограда.

Управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в указанном выше многоквартирном доме является ООО «УК Центрального района», при этом, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются непосредственно ресурсоснабжающей организацией ООО «Концессии теплоснабжения» в соответствии с договором ресурсоснабжения, что следует из материалов дела и сведений, имеющихся в общем доступе в ИТС-Интернет на официальном сайте ГИС ЖКХ.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что обязательство по своевременной и полной оплате коммунальных услуг собственниками жилого помещения надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, по лицевому счету №... образовалась задолженность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июня по октябрь 2022 года в размере 9808 рублей 73 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те I обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судье верно определены обстоятельства согласно которых, обязательства должны исполнять собственником в полном объеме.

Доказательств внесения платы за газ в установленные законом сроки и в необходимом объеме, а также установки в жилом помещении приборов учета и своевременной передачи показаний в ресурсоснабжающую организацию, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Апелляционная инстанция, считает, что истец правомерно требует с ответчика задолженность по поставке тепла, т.к. истец их фактически оказывал.

Порядок и правила предоставления гражданам коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

            Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

            На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие иного жилья в собственности у ответчика, равно как проживание по иному адресу не освобождает ответчика от внесения платы услугу газоснабжение.

            В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

             Расчет пени проверен судом, является математически верным и соответствует обстоятельствам дела.

             Определяя задолженность по оплате, мировой судья дал надлежащую оценку тому что, Разбегаева Т.Г. является собственником жилого помещения только в 1\2 доле, в то время как заявленная истцом сумма задолженности относится ко всему лицевому счету на жилое помещение, то есть образовалась за обоими сособственниками, при этом, доказательств того, что между ними был произведен раздел лицевых счетов и каждый из них вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуг по отдельно выставленным платежным документам, в материалах дела не имеется и сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, мировой судья правомерно полагал о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, поскольку с Разбегаевой Т.Г. в соответствии со ст. 249 ГК РФ подлежит взысканию пропорционально ее доле в праве собственности на жилое помещение сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4904 рублей 37 копеек (9808 рублей 73 копеек\ 2).

         Отсутствие письменного договора с истцом, не обладающим по мнению ответчика правом на предъявление данных требований, не является основанием для освобождения Разбегаевой Т.Г. от гражданско-правовой ответственности по заявленному иску.

           Напротив, в силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, а в рассматриваемом случае ответчик использует энергию именно для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

          Доказательств того, что жилое помещение - ..., расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., не подключено к сети отопления и горячего водоснабжения, в материалах дела не имеется и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

          Кроме того, обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации возникает в силу норм жилищного законодательства и не обусловлена наличием письменного договора между собственником жилого помещения и поставщиком соответствующего вида коммунальной услуги.

           Ненадлежащее оформление платежных документов на оплату коммунальной услуги, на что ссылается Разбегаева Т.Г., возражая по доводам иска, материалами дела не подтверждается.

        В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или^не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Согласно расчету, представленному истцом, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному лицевому счету составляют 1254 рубля 39 копеек.

         В силу приведенной выше нормы закона, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуг в указанном размере.

          Расчет пени, представленный в материалы дела истцом, ответчиком оспорен не был, оснований сомневаться в его достоверности у мирового судьи не имелось.

       Между тем, поскольку мировым судьей установлено, что Разбегаева Т.Г. является собственником жилого помещения только в 1\2 доле, пени также подлежат взысканию с нее пропорциональной доле в праве собственности на жилое помещение, что составляет 627 рублей 20 копеек (1254 рубля 39 копеек \ 2).

        В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию понесенные ООО «Концессии теплоснабжения» при подаче настоящего иска и заявления о вынесении судебного приказа в отношении Разбегаевой Т.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, размер которых подтвержден материалами дела.            На основании изложенного апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

                                                                                           Р Е Ш И Л:

         Апелляционную жалобу Разбегаевой Т. Г. на решение мирового судья судебного участка №... по Волгоградской области по делу по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Разбегаевой Т. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, оставить без удовлетворения, решение мирового судья судебного участка №... по Волгоградской области – без изменения.

            Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

      Судья:                                                                                                                                          Д.И. Коротенко