Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-1/2021 от 08.07.2021

Дело № 4/1-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении представления

05 августа 2021 года г. Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Строганова О.Л.

при секретаре Газизове Д.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,

представителя филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шичкина В.Д.,

осужденного Скобелева С.Н.,

адвоката Малицыной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Меньшиковой В.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Скобелева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Скобелев С.Н. был освобожден от отбывания принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 21 день, на него возложены обязанности:

в течение одного месяца по прибытию к постоянному месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания;

периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе;

не менять место своего жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении начальник филиала Меньшикова В.В. ходатайствует об отмене Скобелеву С.Н. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в связи с тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, и был привлечен к ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «а» УК РФ суд по представлению органа, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения, если осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ Скобелевым С.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к ответственности, наказан штрафом в размере 500 рублей (л.д. 13-15).

Вместе с тем, из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Скобелев С.Н. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены возложенные судом обязанности, ответственность за их не исполнение, а также ответственность за нарушение общественного порядка лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), иных документов, подтверждающих наличие таких разъяснений ранее указанного времени, не имеется. Материалы также не содержат и в судебном заседании не представлено сведений и о том, что копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ вручалась Скобелеву С.Н., что указанные в нем положения закона были доведены до последнего на момент условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, с учетом времени, прошедшего с момента совершения осужденным административного правонарушения, его поведения в период УДО, суд оснований для удовлетворения заявленного представления не находит.

Процессуальные издержки в размере 5 100 рублей - вознаграждение адвоката в судебном заседании за участие по назначению в качестве защитника Скобелева С.Н., в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░