Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-796/2022 от 10.06.2022

        № 12-796/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                                                                                                              14 июня 2022 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Пауль Л.А. в порядке подготовки, изучив жалобу Попова А.А. на постановление инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № 18810114220406002211 от 06 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Попова Алексея Александровича,

установил:

10.06.2022 Попов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № 18810114220406002211 от 06.04.2022, указывая на то, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен, поскольку транспортное средство Тойота Саксид продано 26 марта 2022 года другому лицу.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством РФ, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В определении № 777-О от 28.05.2013 Конституционным Судом РФ отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2, п.п. 1 и 2 ст. 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст. 29.1, 29.4, п.п. 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копию документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копию доверенности или ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

Между тем заявителем Поповым А.А. не представлена копия обжалуемого постановления.

В данном случае отсутствие копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении препятствует выяснению судьей обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, принятию поданной жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы постановление по делу об административном правонарушении вынесено 06.04.2022. В суд с настоящей жалобой Попов А.А. обратился 10.06.2022, просит восстановить срок на его обжалование. Вместе с тем заявитель не указывает дату получения постановления, а также уважительность причин пропуска срока обжалования.

Поскольку Поповым А.А. не приложена копия обжалуемого постановления, а также не указан срок получения постановления и уважительность причин пропуска срока обжалования для его восстановления, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3., 30.4 КоАП РФ,

определил:

    Возвратить жалобу на постановление инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № 18810114220406002211 от 06.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Попова Алексея Александровича, заявителю со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток.

Судья                              п/п                     Л.А. Пауль

Копия верна:

Судья:                                                  Л.А. Пауль