Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2014 ~ М-629/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-642/2014

Решение

именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре З.Ю.П.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности М.У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к К.С.В., С.Р.В., К.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса пгт.Приаргунск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставило К.С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и С.Р.В., К.А.В. были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ , .

Условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются.

По состоянию на 28 октября 2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей;

- просроченный основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме - <данные изъяты> рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчиков было направлено уведомление о состоянии задолженности и установлен срок для её погашения. Однако требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиком, ни поручителями не погашена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме - <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 29 октября 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» М.У.В., действующая на основании доверенности, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками, уточнила исковые требования, уменьшив их размер и просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 декабря 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме – <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 31 декабря 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики К.С.В., С.Р.В., К.А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.7 договора Кредитор вправе требовать от Заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и К.С.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% в год (л.д.10-16).

В качестве способа обеспечения обязательств заемщиков по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с физическими лицами С.Р.В., К.А.В. , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-24).

Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в результате образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства физического лица С.Р.В., К.А.В. обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая уплату неустоек и расходов кредитора по взысканию задолженности.

Ответчики частично задолженность погасили, согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 30.12.2014 г. составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, по пени за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей, по пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей.

Так как ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, суд находит требования истца, в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами, и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на 30 декабря 2014 года, ответчики основной долг в сумме <данные изъяты> рублей не погасили, следовательно, требования истца в части начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 31.12.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая, что истцом уменьшены исковые требования, соответственно при цене иска <данные изъяты> рублей подлежит уплате в бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, фактически истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.С.В., С.Р.В., К.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки.

Взыскать солидарно с К.С.В., С.Р.В., К.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 31.12.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых.

Взыскать солидарно с К.С.В., С.Р.В., К.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В.Помигуев

2-642/2014 ~ М-629/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
открытое акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала
Ответчики
Кудряшов Сергей Викторович
Сергиенко Роман Викторович
Кудряшов Андрей Викторович
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Судья
Помигуев Владимир Вячеславович
Дело на сайте суда
priarginsk--cht.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
06.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
03.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее